A Globo tenta nos passar a imagem - e sobre muita gente tem conseguido - de ser a paladina da verdade e legitima representante da sociedade, representante eleita pelos indices de audiencia e pelo grau de participação (interatividade) dos telespectadores, internautas, etc. Mas, aqueles que colaboram com a Globo (ou a Record ou a Band, se preferires) precisam rever sua conduta, não só porque estão viabilizando lucros faceis da empresa como dando a ela respaldo politico, meios para obter credibilidade, etc.
A Globo é manipuladora, discipula e parceira que é das grandes redes de midia dos EUA, as mesmas que viabilizaram a mobilização dos cidadãos daquele país em favor da barbarie no Iraque e Afeganistão. Pois bem, duas demonstrações singelas da iniciativa manipuladora estão aqui:
"Saiu hoje no Bom Dia Brasil materia sobre uma fabrica de refrigerantes no MT que deu premio humilhante a funcionário. A matéria não diz o nome da fabrica, afinal de contas, grande anunciante da empresa, mas, pela imagem rapida dá pra ver que é a COCA COLA, essa toda politicamente correta....
http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2011/01/justica-de-mt-indeniza-homem-por-levar-trofeu-lanterna-no-trabalho.html
Ao mesmo tempo que omite informação, ela manipula imagens, sem som, encaixando-as fora do contexto na pauta jornalistica, como foi o caso da noticia da reunião ministerial de Dilma em Brasilia, onde se discutiu, dentre outras coisas, a liberação de dinheiro para a região serrana do Rio, pelo video, sem som, encaixado no meio do triste noticiario da desgraça, aparecem ministros e Dilma rindo, depois mostrados já sérios. Ao telespectador atento, ficou evidente a sordidez da equipe jornalistica do JORNAL NACIONAL, obviamente, a equipe de governo não estava rindo da desgraça alheia - nem fariam isso na frente das cameras, se fosse o caso - veja:
http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/reuniao-discute-liberacao-de-dinheiro-para-prefeituras-atingidas-pelas-enchentes/1411064/#/Edições/20110114/page/1
Divirta-se
Quem sou eu
- Salvador
- Atrás sempre de um ponto de equilibrio e do desenvolvimente responsavel
28.1.11
26.1.11
Tome um Porre
Dias atrás, no trabalho, nossa equipe estava sob uma pressão enorme para resolver uma questão, no final do dia mas não do trabalho (que continuaria no dia seguinte) meu superior (também sob a pressão) me disse: "faça como eu, tome um porre, alivia pra caramba, vez em quando eu faço isso, principalmente depois de uma pressão dessas".
Olhei para ele e lhe disse: "eu não sou escravo" e expliquei, na verdade apenas lembrando a aquele macaco velho, que a lógica da exploração é essa, nos submetemos para satisfazer os caprichos de um patrão irresponsavel e ambicioso, em vez de estabelecer limites e dizer "não" na hora certa, ao nos submetermos sem limites agimos como escravos e isso é confirmado quando exaustos no final do dia enchemos a cara, a pretexto de ter prazer, ou descarregamos em nossos familiares, que nada tem a ver com isso e que nos esperam no final do dia.
É a velha estória da cachaça e a relação de trabalho entre camponeses e fazendeiros, do uisque e a relação de trabalho entre patrões e operários e funcionários de escrítório, das brigas nas portas de botequim no fim do expediente, da porrada dada na namorada ou na esposa, ou nos filhos.
E o mal não para por aí, que o digam os estadunidenses, com seus filhos literalmente abandonados nas mãos da industria das drogas amigada com a prostituição e a industria musical, para que a América do Norte continue sendo a potencia irresponsavel e ambiciosa de sempre.
Resista! Diga o seu "não", imponha limites.
Olhei para ele e lhe disse: "eu não sou escravo" e expliquei, na verdade apenas lembrando a aquele macaco velho, que a lógica da exploração é essa, nos submetemos para satisfazer os caprichos de um patrão irresponsavel e ambicioso, em vez de estabelecer limites e dizer "não" na hora certa, ao nos submetermos sem limites agimos como escravos e isso é confirmado quando exaustos no final do dia enchemos a cara, a pretexto de ter prazer, ou descarregamos em nossos familiares, que nada tem a ver com isso e que nos esperam no final do dia.
É a velha estória da cachaça e a relação de trabalho entre camponeses e fazendeiros, do uisque e a relação de trabalho entre patrões e operários e funcionários de escrítório, das brigas nas portas de botequim no fim do expediente, da porrada dada na namorada ou na esposa, ou nos filhos.
E o mal não para por aí, que o digam os estadunidenses, com seus filhos literalmente abandonados nas mãos da industria das drogas amigada com a prostituição e a industria musical, para que a América do Norte continue sendo a potencia irresponsavel e ambiciosa de sempre.
Resista! Diga o seu "não", imponha limites.
16.1.11
A LIÇÃO DA SERRA
A sensação que tenho diante das informações da catástrofe na região serrana do RJ é de que nada disso servirá de lição e que as medidas necessárias não serão tomadas. Entretanto, uma outra parte de mim vê no governador Sergio Cabral um politico de nova geração e com outros desafios - 2014 e 2016 - e algo me diz que poderemos ter uma mudança, a adoção de 50% das medidas necessarias, o que já seria muito bom.
O que você lerá aqui é um artigo duro e intragável, mas cujo teor não deve ser desprezado, em nome da tua propria vida!
A tragédia está composta de dois fatores potentes: 1. o fator natural, um periodo chuvoso extremo, resultante de dois processos meteorologicos; 2. o fator humano, a farra das ocupações e conversões negativas do uso do solo.
O fator natural pode ser atribuido a soma do corredor de umidade que liga a Amazonia ao Centro-Sul (potencializado pelas mudanças em curso há 30 anos na Amazonia) com o fraco anticiclone extratropical que se formou no oceano, bem longe, mas bastante ativo para puxar a umidade do mar e de terra. Ver as fotos do GOES neste link:
http://www.inmet.gov.br/projetos/sepis/GOES12/AMERICA_SUL/AS12_IV201101110245.jpg
Foram horas e horas de chuva resultando num volume proximo ao que caiu em abril na capital, a cidade carioca.
Dificilmente uma região coberta por florestas e dotadas de rios preservados consegue sair ilesa de uma pressão pluvial como essa. Porém, estando o ambiente alterado e, em alguns casos, bastante alterado, o choque é devastador. Fosse uma região preservada e distante, certamente sequer saberiamos do problema, como é a rotina na Amazonia, por exemplo.
O fator humano é o grande e decisivo complicador. A região serrana vem há pelo menos 30 anos sendo carcomida pelo sonho urbano, principalmente dos cariocas, de ter um refugio montanhês, viabilizado pela industria imobiliaria. Esta, como sempre, despreza as leis ambientais e o bom senso tecnico, para não entrarmos na questão das fraudes de cartório, uso da pistolagem contra posseiros, etc. Essa industria, como sempre, financia os politicos amigos, simpáticos aos seus interesses, tornando-os campeões a cada eleição municipal. Conta também com prestimosos funcionários publicos, que aprovam projetos e travam fiscalizações, fazendo mal uso de seus cargos de chefia. Com isso, o sonho do paraiso montanhês é viabilizado, como se fosse algo puro e inofensivo, para nós, cidadãos urbanos, que não estamos nunca muito preocupados em saber da idoneidade dos nossos benfeitores imobiliários.
Acontece que, para este sonho ser materializado, precisamos de servos, ora bolas! Gente mal paga para fazer faxina, vigilancia, para construir, para fazer reparos, para nos servir nos restaurantes e bares, para cuidar dos jardins e produzir nossa comida, ou para cuidar de nossos animais de estimação. Essa gente irá morar aonde? Irá morar nas invasões e favelizações, estas outras fabricas de votos, mantidas sempre na pindaíba para que o voto saia barato e facil ao politico que poderia acabar de vez com a pindaíba.
As favelas surgem nos piores terrenos, desprezados pelo especulador que espera ganhar mais. Os condominios surgem nos melhores terrenos, expulsando a atividade produtiva agrária, dos criadores e produtores. Na serra, culturas de morango, de hortaliças, foram substituidas por loteamentos caros.
E todos violam as leis ambientais, porque o espaço é pouco - sendo pouco, pouca gente deveria estar ali, mas... Sempre há um jeitinho. Espaço pouco? Ocupemos as margens dos rios e as encostas. Oras, rios de montanha são perigosos, falsamente seguros, são rios que crescem com as chuvas, é de sua natureza. As encostas de montanha também são frageis, seu solo é uma casca argilosa assentada sobre rocha, íngreme e escorregadio. Não há segurança nisso, é óbvio.
Dizem agora que os prefeitos - nunca se fala dos vereadores - não avisaram ninguem, que passaram a vida toda mentindo. Ora, esse povo não vê TV? Não lê jornal? Ou será que assiste, por vontade própria, livre escolha, a essa programação vagabunda das radios? Será que lê apenas os jornais sangrentos e eróticos, os mais baratos? Será que só presta atenção no BBB? Na novela? No futebol? A resposta é SIM.
Mas, e o que dizer dos ricos que sofreram também? Ah... Começamos a encontrar razões comuns. A razão comum é essa: o azar só cai sobre os outros, sobre mim não. Por que deixarei de aproveitar uma oportunidade?
Quem conhece a região serrana sabe que chuvas fortes, cheias e deslizamentos são uma rotina anual, morre um ali, outro perde um quintal, mas vai-se levando, porque o prazer e o ganho compensam.
Pois bem, Deus decretou o fim da impunidade, da farra. A uns deu uma segunda chance - que agradecem dizendo que "só Deus mesmo" - a outros esse mesmo Deus levou (desta autoria ninguem se lembra, conveniente a mente humana) ou arruinou, deixando só com a roupa do corpo.
O que Deus quer - e ouso dizer isso - é que não vacilemos da proxima vez, porque terá outra. As coisas são como são, cabe a cada um viver de forma que não vire presa, vitima, amanhã, não sendo mais mal ou burro que já é, mas sim mais prudente, humilde, mais comedido, mais sábio.
O que cabe agora? Enterrar os mortos, devolver a vida aos sobreviventes e organizar uma reconstrução que não refaça os abusos punidos, mas dê para a região uma ocupação lucida, digna e respeitosa. O que cabe agora - caberia - é apurar responsabilidades, mesmo que pareçam tão difusas.
A sociedade tem uma oportunidade de ouro, lambuzada de sangue e lama, de fazer melhor. Terá ela interesse nisso?
A sensação que tenho diante das informações da catástrofe na região serrana do RJ é de que nada disso servirá de lição e que as medidas necessárias não serão tomadas. Entretanto, uma outra parte de mim vê no governador Sergio Cabral um politico de nova geração e com outros desafios - 2014 e 2016 - e algo me diz que poderemos ter uma mudança, a adoção de 50% das medidas necessarias, o que já seria muito bom.
O que você lerá aqui é um artigo duro e intragável, mas cujo teor não deve ser desprezado, em nome da tua propria vida!
A tragédia está composta de dois fatores potentes: 1. o fator natural, um periodo chuvoso extremo, resultante de dois processos meteorologicos; 2. o fator humano, a farra das ocupações e conversões negativas do uso do solo.
O fator natural pode ser atribuido a soma do corredor de umidade que liga a Amazonia ao Centro-Sul (potencializado pelas mudanças em curso há 30 anos na Amazonia) com o fraco anticiclone extratropical que se formou no oceano, bem longe, mas bastante ativo para puxar a umidade do mar e de terra. Ver as fotos do GOES neste link:
http://www.inmet.gov.br/projetos/sepis/GOES12/AMERICA_SUL/AS12_IV201101110245.jpg
Foram horas e horas de chuva resultando num volume proximo ao que caiu em abril na capital, a cidade carioca.
Dificilmente uma região coberta por florestas e dotadas de rios preservados consegue sair ilesa de uma pressão pluvial como essa. Porém, estando o ambiente alterado e, em alguns casos, bastante alterado, o choque é devastador. Fosse uma região preservada e distante, certamente sequer saberiamos do problema, como é a rotina na Amazonia, por exemplo.
O fator humano é o grande e decisivo complicador. A região serrana vem há pelo menos 30 anos sendo carcomida pelo sonho urbano, principalmente dos cariocas, de ter um refugio montanhês, viabilizado pela industria imobiliaria. Esta, como sempre, despreza as leis ambientais e o bom senso tecnico, para não entrarmos na questão das fraudes de cartório, uso da pistolagem contra posseiros, etc. Essa industria, como sempre, financia os politicos amigos, simpáticos aos seus interesses, tornando-os campeões a cada eleição municipal. Conta também com prestimosos funcionários publicos, que aprovam projetos e travam fiscalizações, fazendo mal uso de seus cargos de chefia. Com isso, o sonho do paraiso montanhês é viabilizado, como se fosse algo puro e inofensivo, para nós, cidadãos urbanos, que não estamos nunca muito preocupados em saber da idoneidade dos nossos benfeitores imobiliários.
Acontece que, para este sonho ser materializado, precisamos de servos, ora bolas! Gente mal paga para fazer faxina, vigilancia, para construir, para fazer reparos, para nos servir nos restaurantes e bares, para cuidar dos jardins e produzir nossa comida, ou para cuidar de nossos animais de estimação. Essa gente irá morar aonde? Irá morar nas invasões e favelizações, estas outras fabricas de votos, mantidas sempre na pindaíba para que o voto saia barato e facil ao politico que poderia acabar de vez com a pindaíba.
As favelas surgem nos piores terrenos, desprezados pelo especulador que espera ganhar mais. Os condominios surgem nos melhores terrenos, expulsando a atividade produtiva agrária, dos criadores e produtores. Na serra, culturas de morango, de hortaliças, foram substituidas por loteamentos caros.
E todos violam as leis ambientais, porque o espaço é pouco - sendo pouco, pouca gente deveria estar ali, mas... Sempre há um jeitinho. Espaço pouco? Ocupemos as margens dos rios e as encostas. Oras, rios de montanha são perigosos, falsamente seguros, são rios que crescem com as chuvas, é de sua natureza. As encostas de montanha também são frageis, seu solo é uma casca argilosa assentada sobre rocha, íngreme e escorregadio. Não há segurança nisso, é óbvio.
Dizem agora que os prefeitos - nunca se fala dos vereadores - não avisaram ninguem, que passaram a vida toda mentindo. Ora, esse povo não vê TV? Não lê jornal? Ou será que assiste, por vontade própria, livre escolha, a essa programação vagabunda das radios? Será que lê apenas os jornais sangrentos e eróticos, os mais baratos? Será que só presta atenção no BBB? Na novela? No futebol? A resposta é SIM.
Mas, e o que dizer dos ricos que sofreram também? Ah... Começamos a encontrar razões comuns. A razão comum é essa: o azar só cai sobre os outros, sobre mim não. Por que deixarei de aproveitar uma oportunidade?
Quem conhece a região serrana sabe que chuvas fortes, cheias e deslizamentos são uma rotina anual, morre um ali, outro perde um quintal, mas vai-se levando, porque o prazer e o ganho compensam.
Pois bem, Deus decretou o fim da impunidade, da farra. A uns deu uma segunda chance - que agradecem dizendo que "só Deus mesmo" - a outros esse mesmo Deus levou (desta autoria ninguem se lembra, conveniente a mente humana) ou arruinou, deixando só com a roupa do corpo.
O que Deus quer - e ouso dizer isso - é que não vacilemos da proxima vez, porque terá outra. As coisas são como são, cabe a cada um viver de forma que não vire presa, vitima, amanhã, não sendo mais mal ou burro que já é, mas sim mais prudente, humilde, mais comedido, mais sábio.
O que cabe agora? Enterrar os mortos, devolver a vida aos sobreviventes e organizar uma reconstrução que não refaça os abusos punidos, mas dê para a região uma ocupação lucida, digna e respeitosa. O que cabe agora - caberia - é apurar responsabilidades, mesmo que pareçam tão difusas.
A sociedade tem uma oportunidade de ouro, lambuzada de sangue e lama, de fazer melhor. Terá ela interesse nisso?
13.1.11
O Caos das Chuvas
Razões para os episódios em curso:
.
1. quem mora no leito maior de rios e corregos está sujeito a padecer quando há cheias além do habitual; quem mora em regiões serranas íngremes está sujeito a padecer quando chuvas ultrapassam a capacidade dos terrenos de escoa-las com segurança, fazendo descolar a capa de solo, com ou sem floresta.
.
2. tecnicamente, sabe-se que há um ciclo de recorrencia de grandes eventos, esse dado é levado em conta, p.ex., nos projetos de barragens e hidreletricas - normalmente, o projeto estima em 30 anos o tempo para recorrencia - mas isso não é levado em conta pelos arquitetos que planejam loteamentos ou a expansão das cidades, aliás, por incrivel que possa parecer, os arquitetos e urbanistas não são profissionais qualificados para tratar de planejamento territorial - apesar do CREA dizer que sim. Não têm nos seus cursos a formação em ecologia, geologia, climatologia, nada relacionado ao meio e com substancia. A sociedade, crente na mistica do saber destes profissionais, embarca nos projetos que um dia se revelarão danosos, burros. Ok, há exceções.
.
3. quando uma encosta desaba sobre o leito de um rio, ele entope o rei, barra a corrente, que não para de descer e que, num determinado momento, rompe a massa de sedimentos e escombros, criando uma "tsunami" de lama, pedra e escombros, numa furia varias vezes mais destrutiva que a enxurrada original.
.
4. o desmatamento da Amazonia, a partir do norte do MT, estaria favorecendo a liberação mais rapida e volumosa de vapor de agua - antes retido e liberado de forma dosada pela floresta - com isso, mais vapor de agua entra no fluxo atmosferico, que faz a curva de sempre (de sempre) sobre a Bolivia e volta-se para o Centro-Sul. Assim, nos ultimos 40 anos, o avanço da exploração floretal PREDATORIA e dos usos alternativos do solo (lavouras e pastagens), vem favorecendo chuvas mais pesadas no Centro-Sul.
.
5. Ao chegar aqui, esse vapor de agua encontra mais vapor de agua, dos locais daqui sem floresta e da evaporação do mar. Percebam que não é frente fria, como diz a imprensa, mas frente quente, que vem do Oeste e não do sul, pelo corredor de umidade amazonia-pantanal.
.
6. São Paulo não teria mais garoa? Assim como todas as cidades não têm mais orvalho, isso se deve ao fenomeno "ilha de calor", que impede que seja atingido o ponto de orvalho, pois a atmosfera urbana é mais aquecida.
.
7. a atmosfera é mais aquecida não apenas pela alvenaria que acumula calor durante o dia e o libera a noite, mas, pelo calor liberado por maquinas eletricas, iluminação e a combustão.
.
8. as cidades seguem os interesses da especulação imobiliaria, das industrias e dos construtores, eles financiam os politicos, que obtem votos da população que, EM BOA PARTE, acha frescura ou exagero os alertas de tecnicos, PRINCIPALMENTE DOS TECNICOS DE ORGÃO PUBLICOS, anonimos, que preocupados com o publico e não com fama, tentam inutilmente sensibilizar cidadãos e autoridades, e reprimir os abusos. A sociedade aposta na impunidade, que tudo vai dar certo, daí ocupa as margens de rios, as encostas, os brejos, as praias, tudo, de forma inadequada. Profissionais sem qualificação e idoneidade habitam orgãos de planejamento municipal e de urbanismo, legitimando os interesses dos predadores imobiliarios, é gente que tem o dever de fazer a Lei ser respeitada, mas que despreza algumas delas, como o CODIGO FLORESTAL, imposto apenas sobre a parte rural da sociedade brasileira.
.
9. Resultado dos abusos? Em São Paulo estão investindo altas somas na construção de piscinões, futuros problemas sanitários, porque os brejos foram extintos. Estão investindo em poderosos conjuntos de bombas, para escoar aguas, porque desfizeram o sistema natural de drenagem. No Rio de Janeiro, capital, novas areas frageis e problemáticas estão sendo tomadas pela cidade, a despeito de alertas tecnicos.
.
A imprensa é boa amiga dos violadores, pois vive de anunciar lotes, casas, condominios e apartamentos, antes mesmo de terem licenças - o que é crime. Vende espaço publicitário sem ao menos ter a decencia de verificar se os imoveis estão regulares - é business seu tolo (digo pra mim mesmo, não se sinta ofendido).
.
Os politicos há décadas faturam apoio doando lotes ou registros de regularização de moradias, esperteza de ambos os lados.
.
Quando as coisas apertam, com fiscais tentando agir, se os politicos não conseguirem frea-los, entrarão em cena os parceiros da Justiça, seus amigos de sociedade secreta, secular: juizes, desembargadores e promotores tratam de anular atos punitivos, remoções e denuncias. No final, todos se dão bem, até o dia em que a Natureza, ou Deus, resolve sanar a impunidade coletiva.
.
1. quem mora no leito maior de rios e corregos está sujeito a padecer quando há cheias além do habitual; quem mora em regiões serranas íngremes está sujeito a padecer quando chuvas ultrapassam a capacidade dos terrenos de escoa-las com segurança, fazendo descolar a capa de solo, com ou sem floresta.
.
2. tecnicamente, sabe-se que há um ciclo de recorrencia de grandes eventos, esse dado é levado em conta, p.ex., nos projetos de barragens e hidreletricas - normalmente, o projeto estima em 30 anos o tempo para recorrencia - mas isso não é levado em conta pelos arquitetos que planejam loteamentos ou a expansão das cidades, aliás, por incrivel que possa parecer, os arquitetos e urbanistas não são profissionais qualificados para tratar de planejamento territorial - apesar do CREA dizer que sim. Não têm nos seus cursos a formação em ecologia, geologia, climatologia, nada relacionado ao meio e com substancia. A sociedade, crente na mistica do saber destes profissionais, embarca nos projetos que um dia se revelarão danosos, burros. Ok, há exceções.
.
3. quando uma encosta desaba sobre o leito de um rio, ele entope o rei, barra a corrente, que não para de descer e que, num determinado momento, rompe a massa de sedimentos e escombros, criando uma "tsunami" de lama, pedra e escombros, numa furia varias vezes mais destrutiva que a enxurrada original.
.
4. o desmatamento da Amazonia, a partir do norte do MT, estaria favorecendo a liberação mais rapida e volumosa de vapor de agua - antes retido e liberado de forma dosada pela floresta - com isso, mais vapor de agua entra no fluxo atmosferico, que faz a curva de sempre (de sempre) sobre a Bolivia e volta-se para o Centro-Sul. Assim, nos ultimos 40 anos, o avanço da exploração floretal PREDATORIA e dos usos alternativos do solo (lavouras e pastagens), vem favorecendo chuvas mais pesadas no Centro-Sul.
.
5. Ao chegar aqui, esse vapor de agua encontra mais vapor de agua, dos locais daqui sem floresta e da evaporação do mar. Percebam que não é frente fria, como diz a imprensa, mas frente quente, que vem do Oeste e não do sul, pelo corredor de umidade amazonia-pantanal.
.
6. São Paulo não teria mais garoa? Assim como todas as cidades não têm mais orvalho, isso se deve ao fenomeno "ilha de calor", que impede que seja atingido o ponto de orvalho, pois a atmosfera urbana é mais aquecida.
.
7. a atmosfera é mais aquecida não apenas pela alvenaria que acumula calor durante o dia e o libera a noite, mas, pelo calor liberado por maquinas eletricas, iluminação e a combustão.
.
8. as cidades seguem os interesses da especulação imobiliaria, das industrias e dos construtores, eles financiam os politicos, que obtem votos da população que, EM BOA PARTE, acha frescura ou exagero os alertas de tecnicos, PRINCIPALMENTE DOS TECNICOS DE ORGÃO PUBLICOS, anonimos, que preocupados com o publico e não com fama, tentam inutilmente sensibilizar cidadãos e autoridades, e reprimir os abusos. A sociedade aposta na impunidade, que tudo vai dar certo, daí ocupa as margens de rios, as encostas, os brejos, as praias, tudo, de forma inadequada. Profissionais sem qualificação e idoneidade habitam orgãos de planejamento municipal e de urbanismo, legitimando os interesses dos predadores imobiliarios, é gente que tem o dever de fazer a Lei ser respeitada, mas que despreza algumas delas, como o CODIGO FLORESTAL, imposto apenas sobre a parte rural da sociedade brasileira.
.
9. Resultado dos abusos? Em São Paulo estão investindo altas somas na construção de piscinões, futuros problemas sanitários, porque os brejos foram extintos. Estão investindo em poderosos conjuntos de bombas, para escoar aguas, porque desfizeram o sistema natural de drenagem. No Rio de Janeiro, capital, novas areas frageis e problemáticas estão sendo tomadas pela cidade, a despeito de alertas tecnicos.
.
A imprensa é boa amiga dos violadores, pois vive de anunciar lotes, casas, condominios e apartamentos, antes mesmo de terem licenças - o que é crime. Vende espaço publicitário sem ao menos ter a decencia de verificar se os imoveis estão regulares - é business seu tolo (digo pra mim mesmo, não se sinta ofendido).
.
Os politicos há décadas faturam apoio doando lotes ou registros de regularização de moradias, esperteza de ambos os lados.
.
Quando as coisas apertam, com fiscais tentando agir, se os politicos não conseguirem frea-los, entrarão em cena os parceiros da Justiça, seus amigos de sociedade secreta, secular: juizes, desembargadores e promotores tratam de anular atos punitivos, remoções e denuncias. No final, todos se dão bem, até o dia em que a Natureza, ou Deus, resolve sanar a impunidade coletiva.
5.10.10
Golpe contra a Democracia
Tentar impedir que Tiririca assuma o mandato para o qual foi eleito com quase um milhão e meio de votos é um golpe contra a democracia.
.
Alegar que ele não pode assumir se não souber ler e escrever é a mais clara demonstração de como a justiça eleitoral (com "j" minusculo mesmo) e as regras partidárias não valem nada, porque isso deveria ter sido visto lá atrás, quando ele entrou no partido e se candidatou.
.
Goste-se ou não, Tiririca foi alçado a candidato com o "sim" de alguem, registrou sua candidatura no TRE de SP com o "sim" de alguem e foi eleito com o "sim" de mais de um milhão de votos.
.
Alegar que ele não pode assumir se não souber ler e escrever é a mais clara demonstração de como a justiça eleitoral (com "j" minusculo mesmo) e as regras partidárias não valem nada, porque isso deveria ter sido visto lá atrás, quando ele entrou no partido e se candidatou.
.
Goste-se ou não, Tiririca foi alçado a candidato com o "sim" de alguem, registrou sua candidatura no TRE de SP com o "sim" de alguem e foi eleito com o "sim" de mais de um milhão de votos.
4.10.10
A Falencia do Sistema Politico Eleitoral
Voce se encaminha para entrar no onibus urbano e então o fiscal barra seu caminho, perguntando se voce tem carteira de motorista de onibus, voce, atônito, responde que não e então é impedido de entrar, sob a alegação de que não tendo carteira não pode viajar de onibus, voce olha o motorista e pergunta se ele tem, e ele te responde que não, mas que para dirigir não precisa disso.
Essa é a lógica que impera no país quando para se candidatar a um emprego publico voce tem que provar que está em dia em um monte de coisas e ainda tem que fazer concurso e provar que é capaz profissionalmente. Entretanto, quem pretenda a funçao de chefe de funcionários publicos, de dirigente, não precisa provar quase nada, não precisa fazer curso, nem prova. Para ser ministro, secretário, prefeito, deputado, ou mesmo presidente da republica, não é preciso de curso e nem de provas.
Conclusão: saber dirigir um carro é mais importante para o país que saber administrar pessoas e recursos publicos.
O Tiririca foi eleito com mais de 1,3 milhões de votos, entretanto, só depois de eleito é que ele está sendo posto a prova, porque alegam que ele não é alfabetizado. Deveriam ter visto isto antes, quando ele entrou para um partido e se fez candidato.
O Supremo Tribunal Eleitoral poderá impugnar a eleição de vários candidatos, baseado na Lei da Ficha Limpa - oras, isso não deveria ter sido visto antes?
Muitas pessoas estão indignadas com a eleição de figuras como Tiririca e Romário, nas duas maiores capitais do país. Pois é, no Rio e em São Paulo não pode.
O povo sabe escolher seus representantes, o povo é bombardeado todos os dias com a valorização dos imbecis, enquanto que os politicos diplomados esbanjam incompetencia, má vontade e corrupção. Os que veneram bbbs e bundas falantes, craques do futebol e apresentadores de TV ou rádio, estão votando neles, eles são seus representantes, é justo. Se há um culpado nisto, eles são os donos e programadores das midias brasileiras!
O mesmo se pode dizer a respeito da ascensão dos fanáticos religiosos, notadamente os católicos e os evangélicos, isso porque há anos estamos dando espaço para os fanáticos se impurem, porque uma boa medicina é sonegada ao povo, porque uma educação sábia e acessível é sonegada ao povo, porque a ciencia se nega a falar ao povo, porque a angustia cresceu e não encontrou cura pelos homens que se consideram cultos.
O sistema eleitoral repercute tudo isso, o problema está nele? Sim, mas ainda mais na propria sociedade, mais ainda nas pessoas que poderiam mudar o cenário.
Essa é a lógica que impera no país quando para se candidatar a um emprego publico voce tem que provar que está em dia em um monte de coisas e ainda tem que fazer concurso e provar que é capaz profissionalmente. Entretanto, quem pretenda a funçao de chefe de funcionários publicos, de dirigente, não precisa provar quase nada, não precisa fazer curso, nem prova. Para ser ministro, secretário, prefeito, deputado, ou mesmo presidente da republica, não é preciso de curso e nem de provas.
Conclusão: saber dirigir um carro é mais importante para o país que saber administrar pessoas e recursos publicos.
O Tiririca foi eleito com mais de 1,3 milhões de votos, entretanto, só depois de eleito é que ele está sendo posto a prova, porque alegam que ele não é alfabetizado. Deveriam ter visto isto antes, quando ele entrou para um partido e se fez candidato.
O Supremo Tribunal Eleitoral poderá impugnar a eleição de vários candidatos, baseado na Lei da Ficha Limpa - oras, isso não deveria ter sido visto antes?
Muitas pessoas estão indignadas com a eleição de figuras como Tiririca e Romário, nas duas maiores capitais do país. Pois é, no Rio e em São Paulo não pode.
O povo sabe escolher seus representantes, o povo é bombardeado todos os dias com a valorização dos imbecis, enquanto que os politicos diplomados esbanjam incompetencia, má vontade e corrupção. Os que veneram bbbs e bundas falantes, craques do futebol e apresentadores de TV ou rádio, estão votando neles, eles são seus representantes, é justo. Se há um culpado nisto, eles são os donos e programadores das midias brasileiras!
O mesmo se pode dizer a respeito da ascensão dos fanáticos religiosos, notadamente os católicos e os evangélicos, isso porque há anos estamos dando espaço para os fanáticos se impurem, porque uma boa medicina é sonegada ao povo, porque uma educação sábia e acessível é sonegada ao povo, porque a ciencia se nega a falar ao povo, porque a angustia cresceu e não encontrou cura pelos homens que se consideram cultos.
O sistema eleitoral repercute tudo isso, o problema está nele? Sim, mas ainda mais na propria sociedade, mais ainda nas pessoas que poderiam mudar o cenário.
24.8.10
CBF e Novo Centro de Treinamento
No ano passado a CBF reuniu representantes da FIFA, do governo estadual do RJ e da Prefeitura do RJ, para lança a pedra fundamental do novo centro de treinamento da entidade, num terreno na Baixada de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, capital, bem ao lado da futura Vila Olimpica de 2016. Muita euforia. O Ministerio Publico já se preocupou.
O local está a jusante da APA das Tabebuias, uma pequena UC criada para enquadrar um empreendimento imobiliario que ia destruir remanescente de ecossistema a perigo no municipio carioca - e que continua a perigo. O terreno previsto para o centro é um brejo, uma area alagada. A região é quente e infestada por mosquitos, totalmente diversa da Granja Comari, em Teresópolis - por que a CBF vai sair de Comari, lugar lindissimo e agradável, são, para ir se instalar naquele lugar tórrido e insalubre? Será que Comari será vendida para virar empreendimento imobiliário?
Conforme noticiou a imprensa, o terreno em Jacarepaguá foi comprado pela Prefeitura e doado a CBF...? A CBF com seus milionários contratos com a Nike, a CBF dirigida pelo Sr. Ricardo Teixeira, que convocou Dunga com o intuito de acabar com a era "boate-pagode" que entregou a copa anterior, naquela mexida de meia de Roberto Carlos.
As obras do novo centro deveriam ter começado nos primeiros meses de 2010, mas não aconteceram até agora.
O local está a jusante da APA das Tabebuias, uma pequena UC criada para enquadrar um empreendimento imobiliario que ia destruir remanescente de ecossistema a perigo no municipio carioca - e que continua a perigo. O terreno previsto para o centro é um brejo, uma area alagada. A região é quente e infestada por mosquitos, totalmente diversa da Granja Comari, em Teresópolis - por que a CBF vai sair de Comari, lugar lindissimo e agradável, são, para ir se instalar naquele lugar tórrido e insalubre? Será que Comari será vendida para virar empreendimento imobiliário?
Conforme noticiou a imprensa, o terreno em Jacarepaguá foi comprado pela Prefeitura e doado a CBF...? A CBF com seus milionários contratos com a Nike, a CBF dirigida pelo Sr. Ricardo Teixeira, que convocou Dunga com o intuito de acabar com a era "boate-pagode" que entregou a copa anterior, naquela mexida de meia de Roberto Carlos.
As obras do novo centro deveriam ter começado nos primeiros meses de 2010, mas não aconteceram até agora.
Da Dificuldade de se Mudar o Brasil
Não são poucos os brasileiros que esboçam ideias de mudança no país, sejam mudanças setoriais ou pontuais, sejam mudanças de alcance maior, nacional. Outros saem do campo das ideias e vão para a ação, como no caso da Ficha Limpa.
Mas, as mudanças, quando ocorrem, vem a passos de tartaruga e pontuais, podendo ser neutralizadas pelos malfeitores, uma questão de tempo.
A Ficha Limpa, p.ex., é uma boa ideia, mas está a mercê daqueles politicos mais astutos e precavidos, que podem desarmar as denuncias quando chegam no Ministerio Publico, ou numa delegacia, ou num orgão de fiscalização, por suas relações de amizade e interesse. Se prestarmos atenção, p.ex., na Maçonaria, veremos ali como politicos, juizes, promotores, jornalistas, advogados, empresarios, se relacionam e troca ajudas. É só uma hipótese. A denuncia que caia em mãos erradas será calada, perdida nos meandros burocraticos ou guardada numa gaveta, para ocasião oportuna - como acontece frequentemente com a imprensa, com certas denuncias que a ela chegam.
Os politicos manjados não têm como escapar, o Ficha Limpa é realmente um transtorno para eles, digam o Srs. Roriz e Maluf, mas, estou esperando o mecanismo pegar o Cesar Maia, do RJ.
Os projetos de leis revolucionarias têm de passar pelo crivo dos parlamentares, de seus partidos, não havendo pressão popular, caem no esquecimento, havendo são empurradas, a espera do esfriamento de animos, para ser engavetada; não havendo esfriamento, anda-se com os projetos, tramando-se a ocasião para altera-los conforme a conveniencia. Não havendo ocasião, o projeto passa - ufa! - mas ele pode sair mutilado, desvirtuado, fora isso, temos a via crucis, o da aplicação.
E aí temos outros problemas: o Estado desaparelhado para a aplicação da Lei, fiscais de menos, boa parte incompetente, chefias de mais, também boa parte incompetente e oportunista, falta de recurso materiais, excesso de demandas, interferencia politica... Isso para as leis que passam.
A democracia é um exercicio árduo mesmo, uma maratona com obstáculos e manés querendo nos agarrar e nos jogar no chão. Por isso, antecendendo qualquer projeto de lei tem que haver uma ampla reflexão e um bom comprometimento de muitos com a causa. Hoje, esse comprometimento passa pelos abaixo assinados online, que, acredito, um dia perderão o respeito.
Por fim, me preocupa o papel da imprensa ou da grande midia, que continua limitando-se a tratar as questões com superficialidade e tendenciosidade, quando não se omite, como no caso da democratização dos midias.
Mas, as mudanças, quando ocorrem, vem a passos de tartaruga e pontuais, podendo ser neutralizadas pelos malfeitores, uma questão de tempo.
A Ficha Limpa, p.ex., é uma boa ideia, mas está a mercê daqueles politicos mais astutos e precavidos, que podem desarmar as denuncias quando chegam no Ministerio Publico, ou numa delegacia, ou num orgão de fiscalização, por suas relações de amizade e interesse. Se prestarmos atenção, p.ex., na Maçonaria, veremos ali como politicos, juizes, promotores, jornalistas, advogados, empresarios, se relacionam e troca ajudas. É só uma hipótese. A denuncia que caia em mãos erradas será calada, perdida nos meandros burocraticos ou guardada numa gaveta, para ocasião oportuna - como acontece frequentemente com a imprensa, com certas denuncias que a ela chegam.
Os politicos manjados não têm como escapar, o Ficha Limpa é realmente um transtorno para eles, digam o Srs. Roriz e Maluf, mas, estou esperando o mecanismo pegar o Cesar Maia, do RJ.
Os projetos de leis revolucionarias têm de passar pelo crivo dos parlamentares, de seus partidos, não havendo pressão popular, caem no esquecimento, havendo são empurradas, a espera do esfriamento de animos, para ser engavetada; não havendo esfriamento, anda-se com os projetos, tramando-se a ocasião para altera-los conforme a conveniencia. Não havendo ocasião, o projeto passa - ufa! - mas ele pode sair mutilado, desvirtuado, fora isso, temos a via crucis, o da aplicação.
E aí temos outros problemas: o Estado desaparelhado para a aplicação da Lei, fiscais de menos, boa parte incompetente, chefias de mais, também boa parte incompetente e oportunista, falta de recurso materiais, excesso de demandas, interferencia politica... Isso para as leis que passam.
A democracia é um exercicio árduo mesmo, uma maratona com obstáculos e manés querendo nos agarrar e nos jogar no chão. Por isso, antecendendo qualquer projeto de lei tem que haver uma ampla reflexão e um bom comprometimento de muitos com a causa. Hoje, esse comprometimento passa pelos abaixo assinados online, que, acredito, um dia perderão o respeito.
Por fim, me preocupa o papel da imprensa ou da grande midia, que continua limitando-se a tratar as questões com superficialidade e tendenciosidade, quando não se omite, como no caso da democratização dos midias.
E a briga continua
Sob o pano morno das eleições continua o embate de forças sobre a revisão do Codigo Florestal.
As ONGs ambientalistas, lideradas por Greenpeace, ISA, WWF, etc, encontraram um sujeito disposto a briga (e com competencia): Ciro Siqueira, agronomo do Pará, que se transformou no mais acido critico do ambientalismo e o mais ardoroso defensor da extinção do Codigo Florestal. Ciro de certo modo representa os interesses dos proprietarios rurais amazonidas e, porque não, de outros tantos do país.
Infelizmente, a briga do CF permanece restrita as propriedades rurais e aí está uma grossa injustiça. As cidades hoje colecionam um grande passivo ambiental, seja dentro de seus muros, por conta dos empreendimentos imobiliários e construções publicas - como é o caso do Rio de Janeiro, de Belo Horizonte, de Manaus, Salvador, Brasilia, etc, seja fora, porque as cidades vivem do cimento, da carne, da soja, do leite, da madeira, do pescado, do milho, que são produzidos por atividades que ocuparam o lugar das florestas, brejos, restingas, cerrados e caatingas. Empurrar o ônus para cima do proprietário rural é muito cômodo, ele está em minoria, o voto de um fazendeiro é atropelado facilmente por 500, 1.000, 10.000 votos urbanos.
O Codigo Florestal precisa ser revisto, assim como toda a politica ambiental e de desenvolvimento. Não podemos consentir que na Mata Atlantica, com menos de 7%, se exija RL de 25% apenas.
Toda a divida ambiental da sociedade brasileira, relacionada a agenda verde, está hoje no lombo dos proprietários rurais. O que é de interesse publico não está sendo assumido pelo poder publico, mas empurrado para o privado. A mira das ONGs e da sociedade deveria ser mudada, para o Estado brasileiro. A onda de queimadas no Brasil central testemunha o quão o Estado está omisso, enquanto não se cansa de bater nos proprietários rurais, que têm sua dose, mas nem tanto.
O ambientalismo BR precisa encarar o problema corretamente. Enquanto isso não acontece, o embate continua, troca de ódios, enquanto o Estado permanece como está, e a situação geral também.
As ONGs ambientalistas, lideradas por Greenpeace, ISA, WWF, etc, encontraram um sujeito disposto a briga (e com competencia): Ciro Siqueira, agronomo do Pará, que se transformou no mais acido critico do ambientalismo e o mais ardoroso defensor da extinção do Codigo Florestal. Ciro de certo modo representa os interesses dos proprietarios rurais amazonidas e, porque não, de outros tantos do país.
Infelizmente, a briga do CF permanece restrita as propriedades rurais e aí está uma grossa injustiça. As cidades hoje colecionam um grande passivo ambiental, seja dentro de seus muros, por conta dos empreendimentos imobiliários e construções publicas - como é o caso do Rio de Janeiro, de Belo Horizonte, de Manaus, Salvador, Brasilia, etc, seja fora, porque as cidades vivem do cimento, da carne, da soja, do leite, da madeira, do pescado, do milho, que são produzidos por atividades que ocuparam o lugar das florestas, brejos, restingas, cerrados e caatingas. Empurrar o ônus para cima do proprietário rural é muito cômodo, ele está em minoria, o voto de um fazendeiro é atropelado facilmente por 500, 1.000, 10.000 votos urbanos.
O Codigo Florestal precisa ser revisto, assim como toda a politica ambiental e de desenvolvimento. Não podemos consentir que na Mata Atlantica, com menos de 7%, se exija RL de 25% apenas.
Toda a divida ambiental da sociedade brasileira, relacionada a agenda verde, está hoje no lombo dos proprietários rurais. O que é de interesse publico não está sendo assumido pelo poder publico, mas empurrado para o privado. A mira das ONGs e da sociedade deveria ser mudada, para o Estado brasileiro. A onda de queimadas no Brasil central testemunha o quão o Estado está omisso, enquanto não se cansa de bater nos proprietários rurais, que têm sua dose, mas nem tanto.
O ambientalismo BR precisa encarar o problema corretamente. Enquanto isso não acontece, o embate continua, troca de ódios, enquanto o Estado permanece como está, e a situação geral também.
1.8.10
Correndo Atrás do Prejuizo
Matéria do Globo Rural interessante mostrando o empenho de proprietarios de terras no Mato Grosso, cabeceira do Xingu, em compensarem os danos ambientais gerados nas APPs. Há aspectos tecnicos interessantes para se discutir devido as caracteristicas especificas do caso.
http://globoruraltv.globo.com/GRural/0,27062,4370-p-20100725,00.html
Parabens aos produtores, liderados pelo John Carter.
Boicotes, multas e pressões sobre a imagem dos produtores surtem efeitos. Infelizmente. Mas, duvidas surgem:
1. O Governo Federal quando atraiu produtores para a Amazonia com incentivos desconsiderou o Codigo Florestal ou houve abuso dos produtores sob a vista grossa de agentes publicos?
2. As multas são abusivas ou não? Não pode uma multa levar o produtor a vender suas terras e benfeitorias, como não pode obrigar ao fechamento de uma industria ou uma imobiliaria? Ou pode?
3. A erosão das terras é a herança que os pais desbravadores estão deixando aos filhos, tudo igual ao "sul maravilha";
4. Os indios estão preocupados com o que lhes chega com os rios e pelo ar, pois estão a jusante dos lançamentos de agrotóxicos e da erosão/
5. Invasores estão afetando as RL e APPs de produtores, esses invasores são responsabilidade de quem? Dos produtores? Do MST? Do Incra?
6. Qual o papel dos órgãos oficiais na condução desse esforço de recuperação das areas?
As tecnicas que estão sendo utilizadas no reflorestamento são diversas:
1. acabar com a pastagem e cercar as areas, para haver regeneração natural;
2. semeio mecanizado de coquetel de sementes, leguminosas de ciclo curto sombreadoras/nitrogenadoras com arvores pioneiras e secundarias;
3. plantio de mudas produzidas em viveiros;
http://globoruraltv.globo.com/GRural/0,27062,4370-p-20100725,00.html
Parabens aos produtores, liderados pelo John Carter.
Boicotes, multas e pressões sobre a imagem dos produtores surtem efeitos. Infelizmente. Mas, duvidas surgem:
1. O Governo Federal quando atraiu produtores para a Amazonia com incentivos desconsiderou o Codigo Florestal ou houve abuso dos produtores sob a vista grossa de agentes publicos?
2. As multas são abusivas ou não? Não pode uma multa levar o produtor a vender suas terras e benfeitorias, como não pode obrigar ao fechamento de uma industria ou uma imobiliaria? Ou pode?
3. A erosão das terras é a herança que os pais desbravadores estão deixando aos filhos, tudo igual ao "sul maravilha";
4. Os indios estão preocupados com o que lhes chega com os rios e pelo ar, pois estão a jusante dos lançamentos de agrotóxicos e da erosão/
5. Invasores estão afetando as RL e APPs de produtores, esses invasores são responsabilidade de quem? Dos produtores? Do MST? Do Incra?
6. Qual o papel dos órgãos oficiais na condução desse esforço de recuperação das areas?
As tecnicas que estão sendo utilizadas no reflorestamento são diversas:
1. acabar com a pastagem e cercar as areas, para haver regeneração natural;
2. semeio mecanizado de coquetel de sementes, leguminosas de ciclo curto sombreadoras/nitrogenadoras com arvores pioneiras e secundarias;
3. plantio de mudas produzidas em viveiros;
13.7.10
Ser ou Não Ser
O individuo chega pra mim e diz "nossa, uma vergonha, dá vontade de denunciar, mas não vou me meter nisto não, não vale a pena o aborrecimento" - pois é, e assim vamos e eu, quando percebo que alguem quer me contar um escandalo, uma denuncia, já mudo de conversa.
Hoje, não raro os queixosos contra as bandalhas do cotidiano clamam "cadê a sociedade civil organizada?"
Não tem, e quando tem está comprometida com politica partidária.
O que aconteceu?
Hoje temos no Brasil milhares de ONGs ambientalistas e sociais, as entidades que congregam a tal sociedade civil organizada. As ONGs são clubes, sindicatos, partidos politicos, entidades ambientalistas, associações profissionais, etc. Nasceram pelo interesse de alguns em organizar forças em prol de um objetivo que se supõe publico, ou de muitos, da sociedade, difusos, etc.
Defensores de matas, observadores de pássaros, amigos do bairro, clube de engenheiros, partidos do p do b, associação das lavadeiras do rio...
Depois veio a onda de profissionalização, de aparelhamento para uma luta mais pesada, eficiente, principalmente no caso das ONGs ambientalistas e sociais.
Hoje, problemas como os danos e abusos da especulação imobiliária, ou a falta de dados sobre possiveis danos a saude por antenas de celular, a morte de baías por grandes poluidores, a corrupção no poder publico, carecem de ONGs.
Por outro, sobram ONGs querendo parcerias milionárias com grandes empresas e governantes, poluidores, corruptos, mal administradores, etc. ONGs que se prestam a faxineiros ou pintores de uma imagem bonita para entidades sujas, fazendo marketing ecologico para quem está devendo.
Seus diretores e equipes com salario de mercado, viagens pagas, almoços gratis, presentes de fim de ano, medalhas e diplomas... Enquanto os poucos guerreiros do interesse social gastam do seu para irem brigar com essas mesmas empresas e seus belos relatorios anuais de prestação de contas socioambientais.
E o que dizer das ONGs guerreiras?
Fora aquelas acusadas de favorecerem interesses internacionais, temos as ligadas a grupos politicos, de esquerda na maior parte. Logo, suas ações também são suspeitas.
E todos se preocupam com grandes questões, grandes temas, porque é daí que vêm as grandes somas e ajudas. Brigar contra um projeto abusivo de uma construtora não interessa, denunciar as profundidades oficiais de um esquema destrutivo nem pensar.
Refloresta-se 50 ha no interior de Minas e 10 ha na cidade do Rio de Janeiro vão pro espaço; investe-se nas tartarugas marinhas mas não se cuida para que vazamentos não ocorram. Defende-se os 80% de reserva legal na Amazonia, mas a urbe padece de poluição do ar e sonora.
Ser ou não ser? Pra Deus ou pro diabo? Agua ou óleo?
Hoje, não raro os queixosos contra as bandalhas do cotidiano clamam "cadê a sociedade civil organizada?"
Não tem, e quando tem está comprometida com politica partidária.
O que aconteceu?
Hoje temos no Brasil milhares de ONGs ambientalistas e sociais, as entidades que congregam a tal sociedade civil organizada. As ONGs são clubes, sindicatos, partidos politicos, entidades ambientalistas, associações profissionais, etc. Nasceram pelo interesse de alguns em organizar forças em prol de um objetivo que se supõe publico, ou de muitos, da sociedade, difusos, etc.
Defensores de matas, observadores de pássaros, amigos do bairro, clube de engenheiros, partidos do p do b, associação das lavadeiras do rio...
Depois veio a onda de profissionalização, de aparelhamento para uma luta mais pesada, eficiente, principalmente no caso das ONGs ambientalistas e sociais.
Hoje, problemas como os danos e abusos da especulação imobiliária, ou a falta de dados sobre possiveis danos a saude por antenas de celular, a morte de baías por grandes poluidores, a corrupção no poder publico, carecem de ONGs.
Por outro, sobram ONGs querendo parcerias milionárias com grandes empresas e governantes, poluidores, corruptos, mal administradores, etc. ONGs que se prestam a faxineiros ou pintores de uma imagem bonita para entidades sujas, fazendo marketing ecologico para quem está devendo.
Seus diretores e equipes com salario de mercado, viagens pagas, almoços gratis, presentes de fim de ano, medalhas e diplomas... Enquanto os poucos guerreiros do interesse social gastam do seu para irem brigar com essas mesmas empresas e seus belos relatorios anuais de prestação de contas socioambientais.
E o que dizer das ONGs guerreiras?
Fora aquelas acusadas de favorecerem interesses internacionais, temos as ligadas a grupos politicos, de esquerda na maior parte. Logo, suas ações também são suspeitas.
E todos se preocupam com grandes questões, grandes temas, porque é daí que vêm as grandes somas e ajudas. Brigar contra um projeto abusivo de uma construtora não interessa, denunciar as profundidades oficiais de um esquema destrutivo nem pensar.
Refloresta-se 50 ha no interior de Minas e 10 ha na cidade do Rio de Janeiro vão pro espaço; investe-se nas tartarugas marinhas mas não se cuida para que vazamentos não ocorram. Defende-se os 80% de reserva legal na Amazonia, mas a urbe padece de poluição do ar e sonora.
Ser ou não ser? Pra Deus ou pro diabo? Agua ou óleo?
Proposta de Novo Codigo Florestal
Leitores, segue o link do Google Docs onde hospedei o arquivo em PDF da proposta que elaborei para a revisão do Codigo Florestal:
http://docs.google.com/fileview?id=0BzGvXOWwRKHUMDdlNjc3ZDAtMWU0YS00N2NiLTg4OTItMzU0OGQ2MTdiNjNi&hl=en
Está para avaliação, opinamento, apedrejamento, etc.
http://docs.google.com/fileview?id=0BzGvXOWwRKHUMDdlNjc3ZDAtMWU0YS00N2NiLTg4OTItMzU0OGQ2MTdiNjNi&hl=en
Está para avaliação, opinamento, apedrejamento, etc.
Sexualidade Confusa
Há hoje uma onda pela midia de exibição e defesa da homossexualidade feminina, como sempre liderada por personalidades estrangeiras, em sua incansavel busca por autopromoção. Agora um video postado no Youtube de uma cantora está causado alvoroço. O video exibe o desejo do sexo lésbico, definido como amor legitimo, com destaque para cena de sexo lesbico em banheiro feminino, varias mulheres transando entre si. Tudo normal, é o que diz o video, anormais são os que condenam.
Além do lesbianismo, temos a expansão da presença homo masculina, se assim podemos dizer. Aqueles que até então diziam que casamento e ainda mais em igreja era coisa atrasada, hipocrita, neandertal, lutam para ter o seu direito de se casarem, inclusive na igreja, de véu e grinalda se possivel.
Por enquanto, pedofilia dá cadeia e mais ainda armas contra a Igreja Católica, revelada um celeiro de pedófilos. Mas, até quado a pedofilia dará cadeia? Talvez até a desmoralização completa do clero? Mas e os terreiros?
Numa pressão tocada pela midia, como se sabe comandada em boa parte por gente de gostos e vicios estranhos ou deploráveis, a sociedade vai sendo posta na parede para aceitar como normal esses gostos e vicios e mais: para que adote-os e os exercite, como meio de obter a felicidade e a realização pessoal.
No outro extremo temos a heterossexualidade abusada, promiscua, truculenta. Não estamos falando do Bruno do Flamengo, mas de uma multidão de pessoas que mistura heterossexualidade com barbarismo, com intolerancia, violencia, grosserias, com o culto a ignorancia. É o heterossexualismo de "macho", que de um modo geral descamba também pra safadeza.
O prazer sexual foi o ardil criado pela natureza - ou por Deus se vc quiser - para que dois seres tão diferentes, como macho e femea, se unam num ato que aparentemente não tem resultado algum, ou importancia maior que a satisfação desse prazer desejado. Por bem ou por mal, macho e femea se unem num ato reprodutivo. A reprodução, perpetuação, é uma necessidade da especie, como comer e dormir são do individuo - em favor da perpetuação, o sexo acaba sendo tambem uma necessidade individual que, satisfeita, deve resultar em beneficio ao grupo ou, pelo menos, não vire uma fonte de prejuizos.
Coube a nós, em favor da convivencia em sociedade, de não vermos o sofrimento do outro, ou o nosso, de estabelecer regras de modo a impedir essa união por mal, forçada, sem consentimento de um dos lados. Cabe a nós também garantir que esse ato de prazer e de perpetuação da especie não se transforme num mal, num meio de difusão de doenças ou de facilitação de outras vulnerabilidades perigosas a cada um, a sua familia, a comunidade e a espécie. Assim, por meio dessas regras tentamos conter os impulsos que levam ao estupro, ao abuso de menores, a traição, a gravidez sem respaldo, ao abandono de incapazes, a difusão de doenças, etc.
O ajuntamento de individuos com isso vira sociedade ou, pelo menos, impede que nos matemos e nos exterminemos.
A construção da sociedade vai formando também ambientes de conforto, segurança, estabilidade, favorecendo liberdades antes impossiveis, dados os riscos disso num ambiente de permanente tensão por sobrevivencia. Essas liberdades precisam, contudo, ser exercidas com responsabilidade, pois, sendo o Homem o que é, tendem os demais a seguirem exemplos daqueles considerados lideres, tendem a priorizar os desejos egoistas, individuais, em detrimento das necessidades do grupo, ou mesmo das fraquezas de uns. Desse modo, liberdades individuais exercidas sem cuidado podem resultar em danos individuais ou em sucessos de momento, mas convincentes o suficiente para que tais condutas sejam imitadas, com prejuizos mais graves a frente para todos.
Mais confortos, mais seguranças, mais soluções, a natureza vai sendo impedida de agir contra as nossas irresponsabilidades, que vaõ crescendo por conta da garantia dessa impunidade. O resultado é a construção de um ambiente de impunidade comportamental plena, podemos fazer o que quisermos, viva a liberdade total individual. Será isso viavel? Os que usam dos mesmos meios racionais (ou religiosos) para combater os abusos são postos na geladeira, são marginalizados como "caretas e repressores" - o poder da irresponsabilidade cresce com a impunidade, a certeza do sucesso do seu desejo sem freios amplia o numero de pessoas envolvidas, desejosas de também usufruirem desse direito - todos temos direitos, e nada de deveres. Isso é a felicidade, declaram os que deveriam usar da razão com mais cuidado.
O que vivemos hoje, de defesa agressiva da permissividade, em nome dos direitos individuais, tem o seu preço e ele já foi cobrado uma vez com a AIDS, para não falar de outros episodios passados, mantidos fora do noticiario - nada que possa fazer vc pisar no freio deve ser lembrado ou posto em evidencia, porque isso cortará a marcha do lucro e do controle politico. A permissividade tem sim o seu componente politico, a promiscuidade sexual é como a cachaça entre os pobres do meio rural dominado por coronéis.
Cabe a quem está vendo o mal disso tudo se unir porque em breve nem a pedofilia escapará, tratada como mais um exemplo de "amor legitimo" ou de "sexualidade resolvida". Sim, cada um tem o direito de exercer sua liberdade pessoal, desde que ela não comprometa as conquistas tão duramente obtidas em nossa evolução da besta fera para algo melhor, o que somos hoje.
Os defensores da permissividade não toleram a reprovação pelos demais, esse é um traço interessante. Não suportam o sucesso de quem vive "certinho" ou menos ainda de quem diz "não gosto" ou "não quero" a essas permissões. É uma intolerancia inversa. Já vivemos um tempo em que pessoas, principalmente adolescentes e jovens solteiros, que se esquivem dos assédios sexuais, são desrespeitadas ou mesmo forçadas, fisicamente ou por chantagem psicologica, a se submeterem - isso é muito grave e lembra a passagem bíblica de Sodoma e Gomorra. Hoje, a virgindade como opção consciente de autopreservação é tida como pecado dos tempos libertinos, como a liberdade sexual consciente foi um dia um pecado dos tempos da rigidez moral.
O resultado: uma parte das pessoas, sem ter opção, se bandeia para o lado dos que cultuam a ignorancia e a hipocrisia, ou aceita viver neste ambiente confuso, individualista.
Além do lesbianismo, temos a expansão da presença homo masculina, se assim podemos dizer. Aqueles que até então diziam que casamento e ainda mais em igreja era coisa atrasada, hipocrita, neandertal, lutam para ter o seu direito de se casarem, inclusive na igreja, de véu e grinalda se possivel.
Por enquanto, pedofilia dá cadeia e mais ainda armas contra a Igreja Católica, revelada um celeiro de pedófilos. Mas, até quado a pedofilia dará cadeia? Talvez até a desmoralização completa do clero? Mas e os terreiros?
Numa pressão tocada pela midia, como se sabe comandada em boa parte por gente de gostos e vicios estranhos ou deploráveis, a sociedade vai sendo posta na parede para aceitar como normal esses gostos e vicios e mais: para que adote-os e os exercite, como meio de obter a felicidade e a realização pessoal.
No outro extremo temos a heterossexualidade abusada, promiscua, truculenta. Não estamos falando do Bruno do Flamengo, mas de uma multidão de pessoas que mistura heterossexualidade com barbarismo, com intolerancia, violencia, grosserias, com o culto a ignorancia. É o heterossexualismo de "macho", que de um modo geral descamba também pra safadeza.
O prazer sexual foi o ardil criado pela natureza - ou por Deus se vc quiser - para que dois seres tão diferentes, como macho e femea, se unam num ato que aparentemente não tem resultado algum, ou importancia maior que a satisfação desse prazer desejado. Por bem ou por mal, macho e femea se unem num ato reprodutivo. A reprodução, perpetuação, é uma necessidade da especie, como comer e dormir são do individuo - em favor da perpetuação, o sexo acaba sendo tambem uma necessidade individual que, satisfeita, deve resultar em beneficio ao grupo ou, pelo menos, não vire uma fonte de prejuizos.
Coube a nós, em favor da convivencia em sociedade, de não vermos o sofrimento do outro, ou o nosso, de estabelecer regras de modo a impedir essa união por mal, forçada, sem consentimento de um dos lados. Cabe a nós também garantir que esse ato de prazer e de perpetuação da especie não se transforme num mal, num meio de difusão de doenças ou de facilitação de outras vulnerabilidades perigosas a cada um, a sua familia, a comunidade e a espécie. Assim, por meio dessas regras tentamos conter os impulsos que levam ao estupro, ao abuso de menores, a traição, a gravidez sem respaldo, ao abandono de incapazes, a difusão de doenças, etc.
O ajuntamento de individuos com isso vira sociedade ou, pelo menos, impede que nos matemos e nos exterminemos.
A construção da sociedade vai formando também ambientes de conforto, segurança, estabilidade, favorecendo liberdades antes impossiveis, dados os riscos disso num ambiente de permanente tensão por sobrevivencia. Essas liberdades precisam, contudo, ser exercidas com responsabilidade, pois, sendo o Homem o que é, tendem os demais a seguirem exemplos daqueles considerados lideres, tendem a priorizar os desejos egoistas, individuais, em detrimento das necessidades do grupo, ou mesmo das fraquezas de uns. Desse modo, liberdades individuais exercidas sem cuidado podem resultar em danos individuais ou em sucessos de momento, mas convincentes o suficiente para que tais condutas sejam imitadas, com prejuizos mais graves a frente para todos.
Mais confortos, mais seguranças, mais soluções, a natureza vai sendo impedida de agir contra as nossas irresponsabilidades, que vaõ crescendo por conta da garantia dessa impunidade. O resultado é a construção de um ambiente de impunidade comportamental plena, podemos fazer o que quisermos, viva a liberdade total individual. Será isso viavel? Os que usam dos mesmos meios racionais (ou religiosos) para combater os abusos são postos na geladeira, são marginalizados como "caretas e repressores" - o poder da irresponsabilidade cresce com a impunidade, a certeza do sucesso do seu desejo sem freios amplia o numero de pessoas envolvidas, desejosas de também usufruirem desse direito - todos temos direitos, e nada de deveres. Isso é a felicidade, declaram os que deveriam usar da razão com mais cuidado.
O que vivemos hoje, de defesa agressiva da permissividade, em nome dos direitos individuais, tem o seu preço e ele já foi cobrado uma vez com a AIDS, para não falar de outros episodios passados, mantidos fora do noticiario - nada que possa fazer vc pisar no freio deve ser lembrado ou posto em evidencia, porque isso cortará a marcha do lucro e do controle politico. A permissividade tem sim o seu componente politico, a promiscuidade sexual é como a cachaça entre os pobres do meio rural dominado por coronéis.
Cabe a quem está vendo o mal disso tudo se unir porque em breve nem a pedofilia escapará, tratada como mais um exemplo de "amor legitimo" ou de "sexualidade resolvida". Sim, cada um tem o direito de exercer sua liberdade pessoal, desde que ela não comprometa as conquistas tão duramente obtidas em nossa evolução da besta fera para algo melhor, o que somos hoje.
Os defensores da permissividade não toleram a reprovação pelos demais, esse é um traço interessante. Não suportam o sucesso de quem vive "certinho" ou menos ainda de quem diz "não gosto" ou "não quero" a essas permissões. É uma intolerancia inversa. Já vivemos um tempo em que pessoas, principalmente adolescentes e jovens solteiros, que se esquivem dos assédios sexuais, são desrespeitadas ou mesmo forçadas, fisicamente ou por chantagem psicologica, a se submeterem - isso é muito grave e lembra a passagem bíblica de Sodoma e Gomorra. Hoje, a virgindade como opção consciente de autopreservação é tida como pecado dos tempos libertinos, como a liberdade sexual consciente foi um dia um pecado dos tempos da rigidez moral.
O resultado: uma parte das pessoas, sem ter opção, se bandeia para o lado dos que cultuam a ignorancia e a hipocrisia, ou aceita viver neste ambiente confuso, individualista.
9.7.10
O Monstro Parido
A comissão da Câmara dedicada a revisão do Codigo Florestal pariu um monstro, o PL 1876 mais vários outros PLs apensados que, copiados e colados em folha A4, resultaram em 74 paginas, SEM AS JUSTIFICATIVAS. Ao todo, cerca de cento e poucas paginas de um texto confuso, por vezes contraditório e por demais pretensioso, havendo ali, aprovado, um PL criando uma Lei Ambiental Rural e um PL tratando de uma nova politica de meio ambiente no país.
O que fica claro a mim (que sou parte de uma ínfima minoria que se dará ao trabalho de ler o corpo do monstro) que os deputados se empenharam na criação de uma arma eleitoral: agora irão aos seus currais brandear o projeto (ou projetos) dizendo que cumpriram sua missão e salvaram o agronegócio e os camponeses - logo, votem neles. A trapaça está muito clara: a mudança atingiu o curral eleitoral de voto mais numeroso, dos pequenos proprietários.
Tenho lido em blogs, estudos, postagens no Orkut, entrevistas, etc, uma série de dados, a cada hora surge um argumento novo, exigindo o desmonte de minhas anteriores convicções.
Algumas coisas estão claras no momento:
1. se há terrorismo dos ambientalistas, há terrorismo dos ruralistas e dos que não se dizem ruralistas mas racionais e lucidos: dizer que o Codigo Florestal em vigor irá elevar o preço dos alimentos, se não tirá-los dos mercados, é um baita terrorismo.
2. dizer que o produtor rural, seja quem for, é um herói patriota é cinismo: vão me dizer que produzem para doar ao povo? Vão dizer que arcam com suas responsabilidades quando, incompetentes e gananciosos, desprezam os riscos ambientais e os alertas do mercado, produzindo mal e arrombando suas contas? Vão dizer que adotaram os transgênicos por ingenuidade? Ou que bombardeiam com agrotóxicos porque temem ver o povo com fome? Boa parte dos ruralistas empenhados nesta revisão representa a produção de soja, milho e carne que é exportada, não alimenta brasileiro algum, mas engorda gordos porcos e cidadãos da Europa, Japão e Oriente Médio.
3. alega-se que a Amazonia é 75% terras publicas e apenas 25% privadas, justificando a redução da RL porque o impacto disso seria irrisório - mas, não são as terras hoje privadas na Amazonia produto da grilagem e da apropriação de terras publicas? Qual a garantia de que temos ainda 75% se nem a União sabe aonde vai seus dominios? Se a questão fundiária na Amazonia é um misterio?
4. a preocupação que hoje alimenta a revisão vem apenas dos donos de terras na Amazonia e alguns do Cerrado, os donos da Mata Atlantica e da Caatinga já destruiram tudo, antes e depois de 1965. Assim, passam ilesos os especuladores imobiliarios, os pecuaristas, industrias, carvoeiros e também os mineradores que reduziram a Atlantica a menos de 5%.
5. alegam os revisores que o progresso do Centro-Sul custou o quase exterminio completo da Mata Atlantica, logo, em nome do progresso do povo brasileiro (?) justifica-se o mesmo erro na Amazonia - é expressão de inteligencia não cometer os mesmos erros dos pais e avós.
6. Quem vai pagar a conta da restauração das RLs? Diz-se que cobrar esse custo dos produtores irá inviabilizar a sua permanencia no campo e a produção, logo, não são eles que têm de arcar com o custo de algo em favor de todos - concordo em parte, porque eles devastaram para ganhar $$$ - mas, vocês acham que o Estado irá pagar isso? Não, e se vier, irá criar um novo imposto, que será desviado e o buraco continuará.
6. a turma já está pensando em reduzir as RLs propostas pela revisão, que nem foi votada ainda - ou seja: no fundo, ninguem quer limites para seus atos. Não se cansarão até que nenhum % seja exigido de um proprietário rural - como não é dos proprietários urbanos.
7. o Código Florestal, ao que tudo indica, continuará sendo um problema para o campo resolver, pois, na cidade, ele nunca foi respeitado.
8. nem o codigo atual e nem as propostas aprovadas tratam devidamente outros caminhos para a conservação, como a conservação premiada - há muitas propostas para isso. Logo, é evidente que o esforço está centrado e priorizado na tarefa de se tirar um peso das costas de alguns, não de encontrar soluções. Quando os defensores da revisão falam que reconhecem a necessidade de se ter defesa ambiental, que é importante pro Brasil, etc, etc, dá vontade de rir.
9. como ontem, em 65, os politicos que criaram a lei são da mesma estirpe ou bando dos que propõem a revisão: eles criam as leis, para enganar a opinião publica, pois não criam mecanismos para que as leis sejam de fato cumpridas, porque atingirão seus currais ou a eles mesmos. Uma vez não cumprida tem-se o cenário da desgraça e aí levanta-se o clamor "O CODIGO É UMA INUTILIDADE" e tome pressão para revisá-lo. É curioso, para não dizer triste, que aqueles que pedem a revisão, usando de argumentos tecnicos até, não ataquem com o mesmo vigor de cruzados a má fé dos politicos e dos setores que a avacalham, descumprindo-a - ao contrario, pedem a eles o seu apoio. Vamos então rever todas as leis no País, para pior, para liberar geral, porque os responsaveis pelo seu cumprimento são os mesmos que a violam, mas neles ninguem quer tocar!
10. A guerra do codigo evidencia a resistencia por parte de muitos em mudar de modelo produtivo e explorar as oportunidades que o codigo insinua; tempos atrás, o pecuarista brazuca foi favorecido pelo "boi verde" no momento em que muitos estavam investindo na cópia do modelo euro-americano de criação, "muderno e superior", que resultou na "vaca louca". Muitos anos atrás, escravistas protestaram contra as pressões abolicionistas, dizendo-se nacionalistas e racionais, quase todos nós conhece o resultado, em favor dos fazendeiros paulistas.
11. toda essa guerra deveria ficar como lição aos ambientalistas e mais ainda aos que acreditam num desenvolvimento diferente: o grosso da sociedade, que elege esses politicos e que se beneficia dessa bandalha toda, não quer nada com o Codigo Florestal, como não quer nada com Lei Seca, de Responsabilidade Fiscal, leis de transito, de telecomunicações, nada. Sendo assim, os defensores de uma realidade diferente deveriam repensar seus conceitos e construir uma outra alternativa, favoravel a eles e que possa conviver com esse mar de ignorancia. Nâo podemos permanecer condicionados, dependentes, dessa gente para termos aquilo que achamos bom e necessário, pelo menos para nós.
12. ao mesmo tempo, esse ambientalismo precisa tambem rever o quão está de fato preocupado com o Brasil e o quão está de fato apenas agindo como representante de outras vontades, o quanto tem os pés no chão e está disposto a discutir com feras para encontrar denominador comum.
13. os desastres de Santa Catarina, do Rio e agora no Nordeste não servem de lição para ninguem, é o que se percebe, então, que se dane a sociedade brasileira e seus ilustres representantes.
14. seria melhor, mais honesto, que surgisse uma lei que permitisse que o sujeito depenasse sua area e que ao mesmo tempo não atrapalhasse quem quisesse transformar a sua em reserva e ganhar com isso, inclusive cobrando a alma de quem quisesse por os pés lá dentro para beber agua limpa, respirar ar puro e comer coisa saudável.
Estamos perdendo oportunidades e a unica certeza que tenho é que tudo continuará com antes, pois não há qualquer sinal de que uma solução realmente adequada seja aplicada.
O que fica claro a mim (que sou parte de uma ínfima minoria que se dará ao trabalho de ler o corpo do monstro) que os deputados se empenharam na criação de uma arma eleitoral: agora irão aos seus currais brandear o projeto (ou projetos) dizendo que cumpriram sua missão e salvaram o agronegócio e os camponeses - logo, votem neles. A trapaça está muito clara: a mudança atingiu o curral eleitoral de voto mais numeroso, dos pequenos proprietários.
Tenho lido em blogs, estudos, postagens no Orkut, entrevistas, etc, uma série de dados, a cada hora surge um argumento novo, exigindo o desmonte de minhas anteriores convicções.
Algumas coisas estão claras no momento:
1. se há terrorismo dos ambientalistas, há terrorismo dos ruralistas e dos que não se dizem ruralistas mas racionais e lucidos: dizer que o Codigo Florestal em vigor irá elevar o preço dos alimentos, se não tirá-los dos mercados, é um baita terrorismo.
2. dizer que o produtor rural, seja quem for, é um herói patriota é cinismo: vão me dizer que produzem para doar ao povo? Vão dizer que arcam com suas responsabilidades quando, incompetentes e gananciosos, desprezam os riscos ambientais e os alertas do mercado, produzindo mal e arrombando suas contas? Vão dizer que adotaram os transgênicos por ingenuidade? Ou que bombardeiam com agrotóxicos porque temem ver o povo com fome? Boa parte dos ruralistas empenhados nesta revisão representa a produção de soja, milho e carne que é exportada, não alimenta brasileiro algum, mas engorda gordos porcos e cidadãos da Europa, Japão e Oriente Médio.
3. alega-se que a Amazonia é 75% terras publicas e apenas 25% privadas, justificando a redução da RL porque o impacto disso seria irrisório - mas, não são as terras hoje privadas na Amazonia produto da grilagem e da apropriação de terras publicas? Qual a garantia de que temos ainda 75% se nem a União sabe aonde vai seus dominios? Se a questão fundiária na Amazonia é um misterio?
4. a preocupação que hoje alimenta a revisão vem apenas dos donos de terras na Amazonia e alguns do Cerrado, os donos da Mata Atlantica e da Caatinga já destruiram tudo, antes e depois de 1965. Assim, passam ilesos os especuladores imobiliarios, os pecuaristas, industrias, carvoeiros e também os mineradores que reduziram a Atlantica a menos de 5%.
5. alegam os revisores que o progresso do Centro-Sul custou o quase exterminio completo da Mata Atlantica, logo, em nome do progresso do povo brasileiro (?) justifica-se o mesmo erro na Amazonia - é expressão de inteligencia não cometer os mesmos erros dos pais e avós.
6. Quem vai pagar a conta da restauração das RLs? Diz-se que cobrar esse custo dos produtores irá inviabilizar a sua permanencia no campo e a produção, logo, não são eles que têm de arcar com o custo de algo em favor de todos - concordo em parte, porque eles devastaram para ganhar $$$ - mas, vocês acham que o Estado irá pagar isso? Não, e se vier, irá criar um novo imposto, que será desviado e o buraco continuará.
6. a turma já está pensando em reduzir as RLs propostas pela revisão, que nem foi votada ainda - ou seja: no fundo, ninguem quer limites para seus atos. Não se cansarão até que nenhum % seja exigido de um proprietário rural - como não é dos proprietários urbanos.
7. o Código Florestal, ao que tudo indica, continuará sendo um problema para o campo resolver, pois, na cidade, ele nunca foi respeitado.
8. nem o codigo atual e nem as propostas aprovadas tratam devidamente outros caminhos para a conservação, como a conservação premiada - há muitas propostas para isso. Logo, é evidente que o esforço está centrado e priorizado na tarefa de se tirar um peso das costas de alguns, não de encontrar soluções. Quando os defensores da revisão falam que reconhecem a necessidade de se ter defesa ambiental, que é importante pro Brasil, etc, etc, dá vontade de rir.
9. como ontem, em 65, os politicos que criaram a lei são da mesma estirpe ou bando dos que propõem a revisão: eles criam as leis, para enganar a opinião publica, pois não criam mecanismos para que as leis sejam de fato cumpridas, porque atingirão seus currais ou a eles mesmos. Uma vez não cumprida tem-se o cenário da desgraça e aí levanta-se o clamor "O CODIGO É UMA INUTILIDADE" e tome pressão para revisá-lo. É curioso, para não dizer triste, que aqueles que pedem a revisão, usando de argumentos tecnicos até, não ataquem com o mesmo vigor de cruzados a má fé dos politicos e dos setores que a avacalham, descumprindo-a - ao contrario, pedem a eles o seu apoio. Vamos então rever todas as leis no País, para pior, para liberar geral, porque os responsaveis pelo seu cumprimento são os mesmos que a violam, mas neles ninguem quer tocar!
10. A guerra do codigo evidencia a resistencia por parte de muitos em mudar de modelo produtivo e explorar as oportunidades que o codigo insinua; tempos atrás, o pecuarista brazuca foi favorecido pelo "boi verde" no momento em que muitos estavam investindo na cópia do modelo euro-americano de criação, "muderno e superior", que resultou na "vaca louca". Muitos anos atrás, escravistas protestaram contra as pressões abolicionistas, dizendo-se nacionalistas e racionais, quase todos nós conhece o resultado, em favor dos fazendeiros paulistas.
11. toda essa guerra deveria ficar como lição aos ambientalistas e mais ainda aos que acreditam num desenvolvimento diferente: o grosso da sociedade, que elege esses politicos e que se beneficia dessa bandalha toda, não quer nada com o Codigo Florestal, como não quer nada com Lei Seca, de Responsabilidade Fiscal, leis de transito, de telecomunicações, nada. Sendo assim, os defensores de uma realidade diferente deveriam repensar seus conceitos e construir uma outra alternativa, favoravel a eles e que possa conviver com esse mar de ignorancia. Nâo podemos permanecer condicionados, dependentes, dessa gente para termos aquilo que achamos bom e necessário, pelo menos para nós.
12. ao mesmo tempo, esse ambientalismo precisa tambem rever o quão está de fato preocupado com o Brasil e o quão está de fato apenas agindo como representante de outras vontades, o quanto tem os pés no chão e está disposto a discutir com feras para encontrar denominador comum.
13. os desastres de Santa Catarina, do Rio e agora no Nordeste não servem de lição para ninguem, é o que se percebe, então, que se dane a sociedade brasileira e seus ilustres representantes.
14. seria melhor, mais honesto, que surgisse uma lei que permitisse que o sujeito depenasse sua area e que ao mesmo tempo não atrapalhasse quem quisesse transformar a sua em reserva e ganhar com isso, inclusive cobrando a alma de quem quisesse por os pés lá dentro para beber agua limpa, respirar ar puro e comer coisa saudável.
Estamos perdendo oportunidades e a unica certeza que tenho é que tudo continuará com antes, pois não há qualquer sinal de que uma solução realmente adequada seja aplicada.
O Caso Bruno
Devagar com o andor, por dois motivos: corpo ainda não encontrado e tradição da imprensa em se precipitar, porque vive de espetaculo, principalmente os de mau gosto - sim, até o momento tudo leva a crer que uma aberração foi cometida.
Um segundo ponto a considerar que a jovem, supostamente morta, é parte do lado obscuro de um ambiente mantido em sigilo a sete chaves.
Neste ambiente, os jogadores de futebol, normalmente pessoas desmioladas e cheias do dinheiro e prestigio, embarcam em orgias e festas menos escandalosas, onde prostitutas caras misturam-se a garotas popularmente chamadas de "maria-chuteira" avidas por um casamento com tais figuras, meio facil de garantir vida facil - pratica semelhante a que em rodas sociais "mais elevadas" com as garotas caçando empresarios e politicos. Prostituição e golpistas do baú acabam misturando-se e trocando papéis.
Sempre aconteceu isso, porem, percebe-se como de 20-30 anos para cá o numero de garotas em oferta e de garotos buscando fortuna e sexo bom e facil cresceu bastante. Vivemos um tempo de descarte dos escrupulos, pudores, respeitos mutuos, em favor de objetivos pessoais cada vez mais bárbaros, egoistas e sem compromisso.
A postura das garotas que sabem possuir encantos fisicos e sexuais e que estão dispostas a oferece-los em troca de dinheiro e outros ganhos é a mesma dos rapazes que se julgam muito espertos e destemidos para usarem de suas capacidades em corrupções e outras jogadas dentro de empresas, partidos e orgãos publicos - ambos buscam fortuna, prestigio, fama, poder, em tempo curto, porque não querem ser como seus pais e sim como os astros e espertos mostrados na midia.
Vamos direto ao assunto: a corrupção e a esperteza desceram dos altos escalões da sociedade e ganharam suas versões mais populares; no passado, pessoas que tivessem tal conduta, de armar um casamento ou uma pensão grauda por meio de gravidez ou de ameaças de divulgação de segredos, ou de venderem seus atributos sexuais, eram mantidas longe de qualquer meio publico, permaneciam nas sombras, como que cientes de que sua conduta não era a mais correta e sim danosa ao tecido social.
Hoje, essa corrupção é publica e notoria, pior: incensada, elogiada, tratada como formula valida e imitavel de se ser feliz - o sucesso rapido combinado com meios questionaveis é a grande onda.
No caso da vitima suposta de Bruno, trata-se de uma filha dos nossos tempos, que teriam se iniciado tempos atrás, quando uma prostituta cara e das altas rodas, e não uma chacrete, se tornou apresentadora de programas infanto-juvenis, apesar de sua estória ser conhecida pelos pais. A pressão encantadora da TV, dos donos da TV, transformou a moça num icone, num exemplo e num exemplo de sucesso para "as mulheres que queriam se libertar do papel imposto pelo mundo macho".
Pois bem, seu exemplo gerou filhos, com outras prostitutas de alto custo transformando-se também em apresentadoras de TV, após ganharem notoriedade com romances ou gravidez armada. Mas, nao sejamos injustos: elas só estão aonde estão porque alguem abriu as portas para elas e esses são os donos da programação das TVs, cafetões e exploradores das fraquezas humanas, escondidos atrás das ilhas de edição e das cameras, fazendo seus "testes do sofá" e estabelecendo, com tecnica cientifica, da ciencia da mente e do comportamento humanos, o teor dos programas.
São esses caras, que não aparecem, que transformaram a midia brasileira, a exemplo da midia dos EUA e de outros países, em maquinas de fazer dinheiro a partir das fraquezas humanas, das fragilidades culturais, nacionais, seduzindo milhões de pessoas e as manipulando muitas das vezes sem perceberem, tal o refinamento. São esses caras que promoveram a erotização infantil e seus prejuizos para tantas pessoas, enquanto faturavam.
Assim como os empresarios do futebol, os donos dos passes, são os tiranos dos atletas, assim os empresarios da prostituição cara, das drogas caras, das festas de arromba, controlam os "passes" e portas do meio artistico, decidindo quem chega ao estrelato e quem não chega.
A suposta vitima de Bruno pode ser definida como mais um produto dessa ideologia, desse projeto, só que um produto que se deu mal. Pelo que consta informado pela propria midia, entende-se que essa jovem tentou dar o golpe e se ferrou, assim como entende-se que os homens envolvidos são culpados de um crime barbaro contra essa mesma moça. Quantas moças estão na fila, tentando dar um golpe e quantas já não morreram ou cairam em desgraça, mas sendo que suas estórias foram abafadas? Essa não seria abafada também?
Quantas, por outro lado, por uma sorte da vida ou por astucia, contornam falhas e conseguem ser bem sucedidas, tornando-se celebridades e apresentadoras de programas, virando icones da juventude, grandes iscas a serviço do consumismo, do voto, etc - virando exemplo inspirador de mais e mais outros jovens, sendo que a quase totalidade passará pelo sistema como carne e não alcançará a tal fortuna?
Um segundo ponto a considerar que a jovem, supostamente morta, é parte do lado obscuro de um ambiente mantido em sigilo a sete chaves.
Neste ambiente, os jogadores de futebol, normalmente pessoas desmioladas e cheias do dinheiro e prestigio, embarcam em orgias e festas menos escandalosas, onde prostitutas caras misturam-se a garotas popularmente chamadas de "maria-chuteira" avidas por um casamento com tais figuras, meio facil de garantir vida facil - pratica semelhante a que em rodas sociais "mais elevadas" com as garotas caçando empresarios e politicos. Prostituição e golpistas do baú acabam misturando-se e trocando papéis.
Sempre aconteceu isso, porem, percebe-se como de 20-30 anos para cá o numero de garotas em oferta e de garotos buscando fortuna e sexo bom e facil cresceu bastante. Vivemos um tempo de descarte dos escrupulos, pudores, respeitos mutuos, em favor de objetivos pessoais cada vez mais bárbaros, egoistas e sem compromisso.
A postura das garotas que sabem possuir encantos fisicos e sexuais e que estão dispostas a oferece-los em troca de dinheiro e outros ganhos é a mesma dos rapazes que se julgam muito espertos e destemidos para usarem de suas capacidades em corrupções e outras jogadas dentro de empresas, partidos e orgãos publicos - ambos buscam fortuna, prestigio, fama, poder, em tempo curto, porque não querem ser como seus pais e sim como os astros e espertos mostrados na midia.
Vamos direto ao assunto: a corrupção e a esperteza desceram dos altos escalões da sociedade e ganharam suas versões mais populares; no passado, pessoas que tivessem tal conduta, de armar um casamento ou uma pensão grauda por meio de gravidez ou de ameaças de divulgação de segredos, ou de venderem seus atributos sexuais, eram mantidas longe de qualquer meio publico, permaneciam nas sombras, como que cientes de que sua conduta não era a mais correta e sim danosa ao tecido social.
Hoje, essa corrupção é publica e notoria, pior: incensada, elogiada, tratada como formula valida e imitavel de se ser feliz - o sucesso rapido combinado com meios questionaveis é a grande onda.
No caso da vitima suposta de Bruno, trata-se de uma filha dos nossos tempos, que teriam se iniciado tempos atrás, quando uma prostituta cara e das altas rodas, e não uma chacrete, se tornou apresentadora de programas infanto-juvenis, apesar de sua estória ser conhecida pelos pais. A pressão encantadora da TV, dos donos da TV, transformou a moça num icone, num exemplo e num exemplo de sucesso para "as mulheres que queriam se libertar do papel imposto pelo mundo macho".
Pois bem, seu exemplo gerou filhos, com outras prostitutas de alto custo transformando-se também em apresentadoras de TV, após ganharem notoriedade com romances ou gravidez armada. Mas, nao sejamos injustos: elas só estão aonde estão porque alguem abriu as portas para elas e esses são os donos da programação das TVs, cafetões e exploradores das fraquezas humanas, escondidos atrás das ilhas de edição e das cameras, fazendo seus "testes do sofá" e estabelecendo, com tecnica cientifica, da ciencia da mente e do comportamento humanos, o teor dos programas.
São esses caras, que não aparecem, que transformaram a midia brasileira, a exemplo da midia dos EUA e de outros países, em maquinas de fazer dinheiro a partir das fraquezas humanas, das fragilidades culturais, nacionais, seduzindo milhões de pessoas e as manipulando muitas das vezes sem perceberem, tal o refinamento. São esses caras que promoveram a erotização infantil e seus prejuizos para tantas pessoas, enquanto faturavam.
Assim como os empresarios do futebol, os donos dos passes, são os tiranos dos atletas, assim os empresarios da prostituição cara, das drogas caras, das festas de arromba, controlam os "passes" e portas do meio artistico, decidindo quem chega ao estrelato e quem não chega.
A suposta vitima de Bruno pode ser definida como mais um produto dessa ideologia, desse projeto, só que um produto que se deu mal. Pelo que consta informado pela propria midia, entende-se que essa jovem tentou dar o golpe e se ferrou, assim como entende-se que os homens envolvidos são culpados de um crime barbaro contra essa mesma moça. Quantas moças estão na fila, tentando dar um golpe e quantas já não morreram ou cairam em desgraça, mas sendo que suas estórias foram abafadas? Essa não seria abafada também?
Quantas, por outro lado, por uma sorte da vida ou por astucia, contornam falhas e conseguem ser bem sucedidas, tornando-se celebridades e apresentadoras de programas, virando icones da juventude, grandes iscas a serviço do consumismo, do voto, etc - virando exemplo inspirador de mais e mais outros jovens, sendo que a quase totalidade passará pelo sistema como carne e não alcançará a tal fortuna?
5.7.10
O Segredo da China
A China atraiu o Ocidente, depois de ter sido sacaneada pelo Ocidente - No século XIX, a Grã-Bretanha, ao ver que os chineses não queriam comprar nada do Ocidente, da revolução industrial britânica, tratou de inundar aquele país com o ópio, provocando um flagelo, a reação chinesa, diplomatica, foi tripudiada pelos britânicos, levando a China a declarar guerra a rainha traficante - Deus salve a rainha. A China perdeu e se viu obrigada a abrir o país aos produtos britânicos e ainda a perder Hong Kong.
As décadas passaram e agora a China surge como um dragão.
Quem alimenta essa explosão chinesa? O capital graudo de mega investidores ocidentais, as empresas europeias e dos EUA, que exploram as condições baratas impostas pelo governo comunista - bobo? Nâo, eles estão dando o salto e são hoje a 2a maior economia do planeta, em breve serão a 1a e aí darão o tombo definitivo em todos, inclusive nos EUA.
As décadas passaram e agora a China surge como um dragão.
Quem alimenta essa explosão chinesa? O capital graudo de mega investidores ocidentais, as empresas europeias e dos EUA, que exploram as condições baratas impostas pelo governo comunista - bobo? Nâo, eles estão dando o salto e são hoje a 2a maior economia do planeta, em breve serão a 1a e aí darão o tombo definitivo em todos, inclusive nos EUA.
PT está vendendo o Brasil aos chineses
Durante a campanha de reeleição de Lula surgiram denuncias, logo abafadas, de apoio externo, via Taiwan e China. Ok, apoio externo a campanha presidencial no Brasil não é novidade, assim como não era novidade mensalão - o PT tomou o pão da boca dos outros partidos "de direita".
Então, começaram a apertar o cerco ao maior contrabandista de produtos chineses e, passado um tempo, veio a tona o envolvimento do filho do Romeu Tuma, da turma "da direita", agora metida com Lula. Tuma Jr. era secretario nacional de justiça, orgão encarregado de combater a pirataria. Acabou pedindo pra sair.
Neste domingo, a Folha, acusada de fazer falsas acusações a Dilma e de colaborado com a ditadura (agora convem dizer isso), lançou um missil no PT. Valter Pomar e outros membros do PT e do PV são socios de uma empresa que representa interesses chineses e que estariam fazendo bons negócios no Brasil há anos, ampliados com a entrada de Lula no poder.
Ou seja: da banca de camelô as futuras turbinas de Belo Monte, a China se aproximou do governo brasileiro e está abrindo caminhos, ao mesmo tempo em que este mesmo governo mantem uma politica tributaria pesada e outros impedimentos a industria nacional, apesar de não parecer.
O que causa indignação não é apenas o fato de dirigentes e ex-dirigentes do PT, alguns ocupando cargos de chefia no poder publico, estarem com um negócio privado paralelo, mas também o fato de "comunistas de carteirinha" estarem, nos bastidores, agindo como capitalistas de carteirinha, vejam a chamada do site da Asian Trade Link:
"...é uma empresa comercial importadora-exportadora (Trade Company) focada nas oportunidades comerciais entre Brasil e China. Oferecemos a sua empresa excelencia em consultoria em Comercio Internacional, envolvendo todas as etapas do processo comercial."
Realmente, há algo de errado com esses comunistas, ou socialistas...
http://www.asiantradelink.com.br/
Na verdade, olhando o site, temos a certeza de que não tem essa de troca, a empresa representa interesses chineses no Brasil. Amanhã, estaremos com nossa industria arrebentada, nossas patentes violadas, a Embraer sem mercado, etc, e eles dominarão tudo.
Então, começaram a apertar o cerco ao maior contrabandista de produtos chineses e, passado um tempo, veio a tona o envolvimento do filho do Romeu Tuma, da turma "da direita", agora metida com Lula. Tuma Jr. era secretario nacional de justiça, orgão encarregado de combater a pirataria. Acabou pedindo pra sair.
Neste domingo, a Folha, acusada de fazer falsas acusações a Dilma e de colaborado com a ditadura (agora convem dizer isso), lançou um missil no PT. Valter Pomar e outros membros do PT e do PV são socios de uma empresa que representa interesses chineses e que estariam fazendo bons negócios no Brasil há anos, ampliados com a entrada de Lula no poder.
Ou seja: da banca de camelô as futuras turbinas de Belo Monte, a China se aproximou do governo brasileiro e está abrindo caminhos, ao mesmo tempo em que este mesmo governo mantem uma politica tributaria pesada e outros impedimentos a industria nacional, apesar de não parecer.
O que causa indignação não é apenas o fato de dirigentes e ex-dirigentes do PT, alguns ocupando cargos de chefia no poder publico, estarem com um negócio privado paralelo, mas também o fato de "comunistas de carteirinha" estarem, nos bastidores, agindo como capitalistas de carteirinha, vejam a chamada do site da Asian Trade Link:
"...é uma empresa comercial importadora-exportadora (Trade Company) focada nas oportunidades comerciais entre Brasil e China. Oferecemos a sua empresa excelencia em consultoria em Comercio Internacional, envolvendo todas as etapas do processo comercial."
Realmente, há algo de errado com esses comunistas, ou socialistas...
http://www.asiantradelink.com.br/
Na verdade, olhando o site, temos a certeza de que não tem essa de troca, a empresa representa interesses chineses no Brasil. Amanhã, estaremos com nossa industria arrebentada, nossas patentes violadas, a Embraer sem mercado, etc, e eles dominarão tudo.
22.6.10
As Teorias de Conspiração da Internet
A Internet é um invento fantástico, ampliou tremendamente a comunicação de dados e informações, sendo este o seu principal serviço. Configura-se hoje no unico meio eletronico livre, acessivel a todos.
Como não poderia deixar de ser, num ambiente assim, polulam as mais diversas informações, do audiovisual pornografico aos blogs politicos, das receitas de bolo as trocas de mp3. Dentre os usuários estão aqueles que usam da Internet como veiculo de disseminação das chamadas "Teorias de Conspiração". Neste papel destacam-se religiosos, ambientalistas e aqueles preocupados com questões politicas de grosso calibre.
Dentre o material que anda sendo divulgado temos:
1. As denuncias contra a mobilização contra a pandemia de gripe H1N1 - pelas quais se prega a não vacinação, alegando-se, como no caso da rubeola, que a vacina é mortal, paralisante, esterilizante,etc.
2. A pressão em favor de medidas contra o dito aquecimento global - alegando-se que elas servem a interesse de nações que querem impor um conjunto de novas tecnologias e outras soluções, caras, sendo que as atuais nada afetam o clima.
3. A catastrofe de 2012 - o tal Calendario Maia, que revelaria um apocalipse devastador, por causas astronômicas, para 2012.
4. HAARP - o ultra-secreto instrumento criado pelos EUA, capaz de criar terremotos, tendo sido o responsavel pelo terremoto na China e no Haiti.
5. As ONGs estrangeiras que querem travar o Brasil - usando de argumentos ambientalistas para impedir a ocupação e uso da Amazonia pelos brasileiros e do restante do territorio nacional.
Bom, essas são apenas algumas. O que temos a dizer sobre isso?
1. acho que mais perigoso que vacinar-se contra a H1N1 é não vacinar-se, esse sim me parece o genocidio consentido em favor da falsa autoproteção contra um suposto genocidio planejado por grandes grupos. Se os 90 milhões de brasileiros vacinados contra a gripe, a gripe sazonal e a rubeola dessem ouvidos a tais denuncias (nem todas descartaveis), teriamos mais gente morrendo.
2. o aquecimento global é uma tese, dentre varios argumentos de contestação está o fato de que a ciencia não tem 50 anos que está mergulhando neste tema, mesmo que as analises envolvam registros em gelo com 600 mil anos - a tecnica de avaliação desse material está correta? Há argumentos espinhosos contra interesses industriais que deveriam ser levados em conta.
3. o Calendario Maia revela que o império Maia seria abalado por uma grande inundação. O Calendario Maia não foi capaz de prever seu exterminio pelos espanhois logo depois...
4. ´HAARP - sabendo a China que o terremoto que matou seus cidadãos foi provocado pelos EUA, voces acham que ficaria por isso mesmo? Como um sistema desses, que demanda enorme quantidade de energia, poderia funcionar sem provocar um blecaute nos EUA?
5. a atuação de organizações civis ou particulares em favor de ideologias é bem conhecida, sabemos o quanto ONGs poderosas são custeadas por pessoas poderosas, que acabam influindo nos rumos destas ONGs - se fizer X, terá o dinheiro, ou o dinheiro é para X. A questão das ONGs no Brasil pode levantar questões sérias, mas, mais serias parecem as condutas daqueles que decidem os rumos do País, de tal modo que as ONGs acabam fazendo o papel de forças de vanguarda no meio de um bando de boçais que beijam a bandeira do Brasil, para limparem o rabo com ela depois. É triste ver ONGs estrangeiras defendendo situações que deveriam ser nossa obrigação assumir. O caso das ONGs ambientalistas no Brasil lembra o episodio da Abolição e das pressões britanicas, favor consultar e comparar.
Como não poderia deixar de ser, num ambiente assim, polulam as mais diversas informações, do audiovisual pornografico aos blogs politicos, das receitas de bolo as trocas de mp3. Dentre os usuários estão aqueles que usam da Internet como veiculo de disseminação das chamadas "Teorias de Conspiração". Neste papel destacam-se religiosos, ambientalistas e aqueles preocupados com questões politicas de grosso calibre.
Dentre o material que anda sendo divulgado temos:
1. As denuncias contra a mobilização contra a pandemia de gripe H1N1 - pelas quais se prega a não vacinação, alegando-se, como no caso da rubeola, que a vacina é mortal, paralisante, esterilizante,etc.
2. A pressão em favor de medidas contra o dito aquecimento global - alegando-se que elas servem a interesse de nações que querem impor um conjunto de novas tecnologias e outras soluções, caras, sendo que as atuais nada afetam o clima.
3. A catastrofe de 2012 - o tal Calendario Maia, que revelaria um apocalipse devastador, por causas astronômicas, para 2012.
4. HAARP - o ultra-secreto instrumento criado pelos EUA, capaz de criar terremotos, tendo sido o responsavel pelo terremoto na China e no Haiti.
5. As ONGs estrangeiras que querem travar o Brasil - usando de argumentos ambientalistas para impedir a ocupação e uso da Amazonia pelos brasileiros e do restante do territorio nacional.
Bom, essas são apenas algumas. O que temos a dizer sobre isso?
1. acho que mais perigoso que vacinar-se contra a H1N1 é não vacinar-se, esse sim me parece o genocidio consentido em favor da falsa autoproteção contra um suposto genocidio planejado por grandes grupos. Se os 90 milhões de brasileiros vacinados contra a gripe, a gripe sazonal e a rubeola dessem ouvidos a tais denuncias (nem todas descartaveis), teriamos mais gente morrendo.
2. o aquecimento global é uma tese, dentre varios argumentos de contestação está o fato de que a ciencia não tem 50 anos que está mergulhando neste tema, mesmo que as analises envolvam registros em gelo com 600 mil anos - a tecnica de avaliação desse material está correta? Há argumentos espinhosos contra interesses industriais que deveriam ser levados em conta.
3. o Calendario Maia revela que o império Maia seria abalado por uma grande inundação. O Calendario Maia não foi capaz de prever seu exterminio pelos espanhois logo depois...
4. ´HAARP - sabendo a China que o terremoto que matou seus cidadãos foi provocado pelos EUA, voces acham que ficaria por isso mesmo? Como um sistema desses, que demanda enorme quantidade de energia, poderia funcionar sem provocar um blecaute nos EUA?
5. a atuação de organizações civis ou particulares em favor de ideologias é bem conhecida, sabemos o quanto ONGs poderosas são custeadas por pessoas poderosas, que acabam influindo nos rumos destas ONGs - se fizer X, terá o dinheiro, ou o dinheiro é para X. A questão das ONGs no Brasil pode levantar questões sérias, mas, mais serias parecem as condutas daqueles que decidem os rumos do País, de tal modo que as ONGs acabam fazendo o papel de forças de vanguarda no meio de um bando de boçais que beijam a bandeira do Brasil, para limparem o rabo com ela depois. É triste ver ONGs estrangeiras defendendo situações que deveriam ser nossa obrigação assumir. O caso das ONGs ambientalistas no Brasil lembra o episodio da Abolição e das pressões britanicas, favor consultar e comparar.
17.6.10
Obrigado Imprensa
O jornal O Globo de 13/06, domingo, em seu caderno especial do bairro da Barra da Tijuca, exibiu materia sobre a vida na Ilha da Gigoia, tratada como um pequeno paraiso ilhéu encravado no cada vez mais populoso e agitado bairro beira-mar carioca. Ali tem restaurantes, mercado, ong ambientalista, pousada, etc. Todos falam da beleza do lugar, da tranquilidade, da preservação ambiental. Que lindo.
Acontece que a ocupação na Ilha da Gigóia e nas outras a seu redor são ilegais. Acontece que todas as ocupações ali contribuem com esgoto in natura para a poluição da laguna.
As ilhas nasceram de obras de dragagem daquele trecho da Laguna da Tijuca, que formaram bancos de areia pequenos, nos anos 1960-70, que foram inicialmente ocupados por pescadores e depois por pessoas com autorização da Marinha ou da Superintendencia de Patrimonio da União - porque são ilhas criadas em águas de laguna, logo, pertencentes e sob gerenciamento da União.
Os anos se passaram e sem qualquer tipo de fiscalização - é o que dá pra entender - as ocupações foram sendo ampliadas, mediante aterros e corte de manguezal. O unico lugar que preservou alguma coisa proxima do antigo cenário original foi a ilha ocupada pelo Clube Marina. O que surgiu em Gigóia foi uma favela classe media, acessada por barco. Essa favela classe media disseminou mau exemplo para o Itanhangá, já no continente e a beira da laguna, cujas margens estão tomadas por favela de rico (loteamento e condominio irregular) e de pobre.
Por Lei 37 de 1977, a Prefeitura do Rio destinou as ilhas das lagoas da Baixada de Jacarepaguá a atividades de lazer, não de moradia e nem de comercio, cabendo a Prefeitura conceder ou não as autorizações para tais usos recreativos. Em 1978, a Lei 68 institiuiu a area de preservação ecologica na Ilha da Coroa. Por outro lado, sempre coube, como dissemos, a União, disciplinar o uso e ocupação daquelas frações de terra. O que temos hoje?
O mais curioso é saber que, no meio daquela ocupação que viola leis, leis ambientais inclusive, existe uma ONG que se diz preocupada com o meio ambiente na região.
A situação nas ilhas e a conduta da imprensa não difere de tantos outros casos em que a imprensa, longe de atuar como sustentadora da Lei, mesmo que de leis burras, atua como legitimadora dos que violam as leis, tratados em materias jornalisticas como empreendedores de visão, socialmente responsaveis, ambientalmente corretos, politicamente justos, bla bla blá.
O que fica como exemplo é isso: violar a Lei no Brasil é vantajoso, bobo é quem a respeita, pois perde oportunidades valiosas. O abusado não apenas se beneficia de seu abuso e da impunidade, mas ainda é enaltecido pela imprensa. Violemos as leis e tenhamos o nosso minuto de fama e de elogio civico.
Acontece que a ocupação na Ilha da Gigóia e nas outras a seu redor são ilegais. Acontece que todas as ocupações ali contribuem com esgoto in natura para a poluição da laguna.
As ilhas nasceram de obras de dragagem daquele trecho da Laguna da Tijuca, que formaram bancos de areia pequenos, nos anos 1960-70, que foram inicialmente ocupados por pescadores e depois por pessoas com autorização da Marinha ou da Superintendencia de Patrimonio da União - porque são ilhas criadas em águas de laguna, logo, pertencentes e sob gerenciamento da União.
Os anos se passaram e sem qualquer tipo de fiscalização - é o que dá pra entender - as ocupações foram sendo ampliadas, mediante aterros e corte de manguezal. O unico lugar que preservou alguma coisa proxima do antigo cenário original foi a ilha ocupada pelo Clube Marina. O que surgiu em Gigóia foi uma favela classe media, acessada por barco. Essa favela classe media disseminou mau exemplo para o Itanhangá, já no continente e a beira da laguna, cujas margens estão tomadas por favela de rico (loteamento e condominio irregular) e de pobre.
Por Lei 37 de 1977, a Prefeitura do Rio destinou as ilhas das lagoas da Baixada de Jacarepaguá a atividades de lazer, não de moradia e nem de comercio, cabendo a Prefeitura conceder ou não as autorizações para tais usos recreativos. Em 1978, a Lei 68 institiuiu a area de preservação ecologica na Ilha da Coroa. Por outro lado, sempre coube, como dissemos, a União, disciplinar o uso e ocupação daquelas frações de terra. O que temos hoje?
O mais curioso é saber que, no meio daquela ocupação que viola leis, leis ambientais inclusive, existe uma ONG que se diz preocupada com o meio ambiente na região.
A situação nas ilhas e a conduta da imprensa não difere de tantos outros casos em que a imprensa, longe de atuar como sustentadora da Lei, mesmo que de leis burras, atua como legitimadora dos que violam as leis, tratados em materias jornalisticas como empreendedores de visão, socialmente responsaveis, ambientalmente corretos, politicamente justos, bla bla blá.
O que fica como exemplo é isso: violar a Lei no Brasil é vantajoso, bobo é quem a respeita, pois perde oportunidades valiosas. O abusado não apenas se beneficia de seu abuso e da impunidade, mas ainda é enaltecido pela imprensa. Violemos as leis e tenhamos o nosso minuto de fama e de elogio civico.
10.6.10
Trocando de Dono
O Brasil, apesar de ter a maior area de floresta plantada no mundo, para produção de celulose, permanece como comprador de papéis de outros países. A China está se transformando na maior compradora de celulose e o Brasil se orgulha em exportar para a China, para depois comprar papéis chineses e até mesmo livros produzidos lá a partir de projetos brasileiros. O Brasil, com isso, exporta empregos, renda e oportunidades de evolução tecnologica, para os chineses, que devem estar agradecidos.
Continuamos na lógica colonial do arrancar daqui a qualquer custo (ambiental e social) o pau-brasil em tora e o açúcar bruto, para vender a outro país e depois comprar a roupa tingida de vermelho e o açúcar branquinho.
País de merda.
Continuamos na lógica colonial do arrancar daqui a qualquer custo (ambiental e social) o pau-brasil em tora e o açúcar bruto, para vender a outro país e depois comprar a roupa tingida de vermelho e o açúcar branquinho.
País de merda.
Assinar:
Postagens (Atom)